Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу n А81-7604/2009. Изменить решение

за период с февраля по июнь 2009 года следует отказать в связи с вышеизложенными обстоятельствами.

Поскольку ответчиком подписан акт приема-передачи отпущенной тепловой энергии и воды за январь 2009 года на сумму 40 356 руб. 94 коп., то суд первой инстанции удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности за январь 2009 года в размере 40 356 руб. 94 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга за период с января по июнь 2009 года подлежат удовлетворению в размере 161 323 руб. 15 коп. (120 966 руб. 21 коп. + 40 356 руб. 94 коп.).

Истцом также заявлено требование о взыскании 8 681 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2009 по 30.11.2009 с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами до фактической оплаты суммы основного долга.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в своем постановлении указал, что обязанность обосновать срок, с которого денежное обязательство считается просроченным, лежит на истце (Постановление Президиума ВАС РФ от 20.05.1997 № 601/97).

Как следует из представленного расчета, истец просит взыскать проценты с 17.02.2009 по 30.11.2009, принимая за начало просрочки исполнения обязательства истечение 7 дневного срока с момента получения ответчиком актов приема-передачи и счетов – фактур, как это установлено договором.

Учитывая отсутствие доказательств направления истцом в адрес ответчика счетов-фактур и актов приема-передачи, суд апелляционной инстанции считает необходимым применить статью 314 ГК РФ для определения начала просрочки исполнения обязательства.

Представленные истцом копии сопроводительных писем № 54-04/808 от 09.02.2009,  № 54-04-1935 от 06.03.2009,  № 54-04-3183 от 03.04.2009,  № 54-04 от 05.05.2009,  № 54-04 от 03.06.2009,  № 54-04/7018 от 06.07.2009,  № 54-04/3892 от 20.04.2009 (л.д. 18-118) не принимаются судом апелляционной инстанции в качестве доказательств получения ответчиком указанной корреспонденции, поскольку учиненные на данных письмах отметки, не подтверждают факт получения документов именно ответчиком. Так как отсутствует штемпель организации (ООО «Евроазия»), наименование организации (ООО «Евроазия»), не указано должностное положение лица, получившего корреспонденцию.

В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Истцом 07.07.2009 в адрес ответчика направлена претензия  от 01.07.2009 № 54-21/6845 (л.д.11) с требование об оплате задолженности за период с января по май 2009 года.

Факт направления претензии подтверждается почтовой квитанцией № 05620 от 07.07.2009 (л.д. 13).

Суд апелляционной инстанции, учитывая правило статьи 314 ГК РФ, а именно, семидневный срок на оплату задолженности, а также почтовый пробег, считает, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с 22.07.2009 (07.07.2009 + 7-дневный пробег почты + 7-дневный срок на исполнение обязательства).

Суд апелляционной инстанции также учитывает отсутствие в материалах дела требования истца оплатить ответчиком оказанные ему услуги за июнь 2009 года, в связи с чем проценты подлежат начислению на сумму задолженности 113 309 руб. 09 коп. (февраль 2009 год – 33 723 руб. 98 коп, март 2009 года – 32 699 руб. 98 коп., апрель 2009 года – 26 101 руб. 89 коп., май 2009 года – 20 783 руб. 34 коп.), без учета долга за оказанные услуги в июне 2009 года.

Таким образом, количество дней просрочки за период с 22.07.2009 по 30.11.2009 составляет 129 дней.

Как следует из пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

На момент подачи искового заявления ставка рефинансирования ЦБ РФ 9 % годовых, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению исходя из указанной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

На основании изложенного, проверив расчет истца, суд апелляционной инстанции считает требование ООО «Строймеханизация» о взыскании с ООО «Ямалтехсервис» процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в размере 3 654 руб. 22 коп. за период с 22.07.2009 по 30.11.2009, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 9 % годовых (113 309 руб. 19 коп. х 9 % х 129 дней : 360 дней = 3 654 руб. 22 коп.).

С учетом принятого судом первой инстанции решения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 865 руб. 34 коп. (в не обжалуемой части), требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в общей сумме 6 689 руб. 53 коп. (3 654 руб. 22 коп. + 2 865 руб. 34 коп.).

В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов следует отказать по вышеизложенным основаниям.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить от суммы долга 161 323 руб. 15 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 9 % годовых, начиная с 01.12.2009.

На основании изложенного, ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; а также в связи с неправильным применением норм материального права, решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.06.2010 по делу № А81-7604/2010 подлежит изменению.

Судебные расходы по иску и апелляционной жалобе распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований (пункт 1 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, подпунктами 3, 4 пункта 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 июня 2010 годапо делу № А81-7604/2010 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евроазия» (ОГРН 1078904005575) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ОГРН 1027739841370)  161 323 руб. 15 коп. основного долга, 6 689 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 744 руб. 70 коп. расходов по уплаченной государственной пошлине по иску.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить от суммы долга 161 323 руб. 15 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 9 % годовых, начиная с 01.12.2009.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ОГРН 1027739841370) в доход федерального бюджета 25 руб. 48 коп. государственной пошлины по иску.».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евроазия» (ОГРН 1078904005575) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ОГРН 1027739841370) 1 845 руб. 93 коп. расходов по уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Т.А. Зиновьева

Н.А. Шарова