Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу n А70-4027/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
руб. Вместе с тем, суд первой инстанции
правильно указал, что истец в силу статьи 20
Земельного кодекса Российской Федерации,
не обладает правом сдавать земельный
участок в аренду и получать за это плату,
следовательно, уплаченная третьим лицом
ответчику сумма 9 900 000 руб. не является для
истца неполученными доходами, т.к.
взыскание убытков является способом
компенсации (восстановления) нарушенного
права.
Ссылка истца на неправильное применение судом первой инстанции абзаца 2 пункта 2 статьи 15 ГК РФ, отклоняется. Абзац 2 пункта 2 статьи 15 ГК РФ необходимо толковать с учетом положений всей статьи 15 ГК РФ. В абзаце 2 пункта 2 статьи 15 ГК РФ указано на возможность взыскания упущенной выгоды в размере не меньше, чем полученный доход. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в ситуации отсутствия у истца права на передачу имущества в аренду, нет оснований считать, что арендные платежи, уплаченные третьим лицом ответчику, являются упущенной выгодой истца. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска. В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции рассмотрев апелляционную жалобу, не установил нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены решения, в связи с чем, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 22 июня 2010 года по делу № А70-4027/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.В. Смольникова Судьи О.В. Зорина Т.П. Семенова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу n А70-3024/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|