Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу n А70-3678/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

норм права, материалов дела, суд пришел к выводу, что при определении страховой выплаты для восстановительного ремонта транспортного средства, истцом не учтен износ узлов, агрегатов и деталей.

Представленная истцом в суд апелляционной инстанции справка от 11.10.2009 об определении расчетного износа заменяемых запчастей АМТС, выданная ООО «Индекс», согласно которой стоимость запасных частей Ситроен С4 (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) составляет 62 972 руб. 22 коп., не принимается судом апелляционной во внимание. Относимость данной справки к настоящему спору не подтверждена, поскольку из нее невозможно установить стоимость каких запасных частей  принята к оценке экспертом (отсутствует перечень). Кроме того, стоимость запасных частей Ситроен С 4 без снижения стоимости заменяемых деталей, указанная в справке ООО «Индекс» от 11.10.2009  (71 470 руб.) противоречит стоимости, указанной в заключении № 01709 (69 190 руб. 68 коп.)

При таких обстоятельствах, истец не представил допустимых и относимых доказательств, подтверждающих размер причиненного  автомобилю Ситроен С4 ущерба, который подлежит возмещению ответчиком. Оснований для удовлетворения иска не имеется.

В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции рассмотрев апелляционную жалобу, не установил нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены решения, в связи с чем, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 22 июня 2010 года по делу № А70-3678/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

 

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семенова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу n А70-9225/2009. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)  »
Читайте также