Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу n А46-1925/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

12 октября 2010 года

                                                      Дело №   А46-1925/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 октября 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Семёновой Т.П.

судей  Зориной О.В., Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Прилипко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело № А46-1925/2010 по иску Ширшова Владимира Ильича к обществу с ограниченной ответственностью «РИВОС» о понуждении к исполнению обязанности по предоставлению документов участнику общества

при участии в судебном заседании представителей: 

от Ширшова В.И. – Гвоздкова Н.В. по доверенности от 14.03.2010,

от ООО «РИВОС» - Базиль В.В. по доверенности от 01.08.2010

установил:

Ширшов Владимир Ильич (далее – Ширшов В.И., истец) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «РИВОС» (далее – ООО «РИВОС», ответчик) с иском об обязании ответчика предоставить истцу следующие документы: заверенные копии учредительных документов общества; заверенные копии протоколов общих собраний общества; коллективный договор, трудовые договоры с сотрудниками за 2007, 2008, 2009 годы, гражданско-правовые договоры; штатное расписание с утверждёнными окладами оплаты труда за 2007, 2008, 2009 годы; платёжные ведомости по выплате заработной платы за 2007, 2008, 2009 годы; заверенные копии всех договоров по финансово-хозяйственной деятельности общества, договоры займа, поручительства, иных договоров за 2007, 2008, 2009 годы; книгу учёта доходов и расходов за 2007, 2008, 2009 годы; сведения о регистрации кассовых аппаратов за обществом за 2007, 2008, 2009 годы; книгу кассира операциониста за 2007, 2008, 2009 годы; кассовую книгу общества за 2007, 2008, 2009 годы; приходно-кассовые ордера за 2007, 2008, 2009 годы; налоговую отчётность общества за 2007, 2008, 2009 годы; выписку о движении денежных средств по расчётному счёту за 2007, 2008, 2009 годы; регистры бухгалтерского учёта за 2007, 2008, 2009 годы; приказы по учётной политике, положение по учётной политике за 2007, 2008, 2009 годы; бухгалтерские балансы (форма № 1 по ОКУД) с расшифровкой всех статей баланса, отчёты о прибылях и убытках за 2007, 2008, 2009 годы.

Решением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2010 по делу № А46-1925/2010 исковые требования удовлетворены частично. ООО «РИВОС» обязан предоставить Ширшову В.И. информацию о деятельности общества и копии документов, удостоверенных исполнительным органом общества за период с 2007 года по 2009 год: учредительных документов общества; выписки из протоколов общих собраний общества; коллективного договора, трудовых договоров с сотрудниками, гражданско-правовых договоров (по финансово-хозяйственной деятельности общества, в том числе займов, поручительства, иных договоров); штатных расписаний с утверждёнными окладами оплаты труда; платёжных ведомостей по выплате заработной платы; книги учёта доходов и расходов; сведений о регистрации кассовых аппаратов за обществом; книги кассира операциониста; приходно-кассовых ордеров; документов налоговой отчётности общества; регистров бухгалтерского учёта; приказов и положений по учётной политике; бухгалтерских балансов.

В удовлетворении требований Ширшова В.И. о понуждении ООО «РИВОС» предоставить выписку о движении денежных средств по расчётному счёту общества отказано. С ООО «РИВОС» в доход федерального бюджета взыскано 4 000 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

От истца поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых он просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

  Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела № А46-1925/2010 по правилам, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции в связи с установлением безусловного основания для отмены принятого судом первой инстанции решения от 03.06.2010 в силу пункта 2  части 4, части 61 статьи 270 АПК РФ.

 Истец обратился в арбитражный суд к ответчику ООО «РИВОС»» с иском  о понуждении к исполнению обязанности по предоставлению документов участнику общества.

 Однако при вынесении решения от 03.06.2010 суд первой инстанции рассмотрел настоящее дело в отсутствие  истца, который не был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, когда и было вынесено судом решение от 03.06.2009, что в силу пункта 2 части 4, части  61 статьи 270 АПК РФ влечёт безусловную отмену решения суда.

Руководствуясь абзацем вторым пункта 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции считает решение суда от 03.06.2010 подлежащим отмене на основании пункта 2  части 4, части 61 статьи 270 АПК РФ.

  Поэтому суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить решение суда и повторно рассмотреть исковые требования по существу в судебном заседании, проводимом по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

            Определением суда от 02.09.2010 ответчику было предложено представить в суд отзыв на исковое заявление, расчёт затрат по изготовлению копий запрашиваемых документов.

            Рассмотрение дела назначено на 21.09.2010.

            В судебном заседании 21.09.2010 представитель ответчика отзыв не представил, исковые требования признал частично. Пояснил, что бухгалтерская документация не может быть представлена, поскольку украдена. Представил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Пояснил, что затраты на изготовление копий составили 150 рублей. Сведения, о том какие именно документы украдены можно узнать только из материалов уголовного дела.

            Представитель истца пояснил, что ему не известно, где находится исполнительный орган ООО «РИВОС».

            В судебном заседании был объявлен перерыв с 21.09.2010 до 28.09.2010.

            После перерыва ответчик представил отзыв на исковое заявление и дополнительные документы, перечисленные в приложении к отзыву.

            В отзыве на исковое заявление ответчик признал исковые требования в части передачи истцу документов по акту приёма-передачи от 28.09.2010. Просит отказать истцу в удовлетворении иска ввиду отсутствия у него по объективным причинам части запрашиваемых документов (устава, протоколов общих собраний, свидетельство ОГРН, свидетельство ИНН, свидетельство о регистрации ККМ, приказы по хозяйственной деятельности, трудовые договоры с сотрудниками, карточки, штатное расписание, приказы по личному составу, заявления сотрудников организации, договоры по хозяйственной деятельности, аренде, книги кассира-операциониста, приходные расходные кассовые документы, ордера, платёжные ведомости, налоговые декларации, расшифровки, регистры бухгалтерского учёта). Указывает, что факт пропажи документов ООО «РИВОС» подтвердился в результате проведенной проверки и расследования уголовного дела № 160470 СО по РПТО ОМ № 7 СУ при УВД по г. Омску. Кроме того, указывает, что при осуществлении деятельности общества не составлялись следующие документы: коллективные договоры, бухгалтерские балансы, приказы по учётной политике, положения по учётной политике, отчёты о прибылях и убытках по причине применения ООО «РИВОС» упрощённой системы налогообложения.

            На вопрос истца о том, кто исполнял обязанности главного бухгалтера, ответчик пояснил, что обязанности главного бухгалтера в спорный период исполняла бухгалтер Татаркина Ольга Владимировна.

            На вопрос истца об обращении в налоговый орган за восстановлением утраченных документов, представитель ответчика пояснил, что часть украденных документов была после кражи подброшена.

            К судебному заседанию, назначенному на 05.10.2010,  истец представил  возражения на отзыв ответчика с уточнением исковых требований.

  До принятия судебного акта по существу спора истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от части исковых требований в связи с получением от ответчика по акту приёма-передачи от 28.09.2010 копий следующих документов:

- протокол № 1 собрания учредителей ООО «РИВОС» № 345 от 17.01.1997,

- протокол б/н от 12.01.2007 общего собрания участников ООО «РИВОС» об избрании на новый срок Фомина В.П. директором,

- протокол б/н от 31.12.2002 общего собрания участников ООО «РИВОС» о предоставлении права первой подписи Фомину В.П.,

- протокол б/н от 15.01.2002 общего собрания участников ООО «РИВОС» избрать на новый срок Фомина В.П.,

- протокол б/н от 01.10.1998 общего собрания участников ООО «РИВОС» об избрании директора Фомина В.П. без подписи председателя собрания,

- налоговая декларация по единому налогу на вменённый доход  для отдельных видов деятельности за 2009 год,

- заявление о переходе на упрощённую систему налогообложения в ИМРФ по налогам и сборам САО г. Омска от 20.01.2002,

- договор № Р21/00124-04 банковского счёта от 19.01.2004 с ОАО АКБ «АВТОБАНК-НИКОЙЛ»,

- страховое свидетельство (фонд социального страхования РФ) № страхователя 5510191163, дата выдачи страхового свидетельства 14.04.2001, страховое свидетельство социального страхования юридических лиц от 15.03.2004,

- уведомление о возможности применения упрощённой системы налогообложения от 31.12.2002,

- свидетельство о регистрации страхователя в территориальном фонде обязательного медицинского страхования при обязательном медицинском страховании от 06.12.2007,

- свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ от 03.12.2002,

- свидетельство о постановке на учёт в налоговый орган юридического лица от 11.11.209,

- информационное письмо об учёте в ЕГРПО от 22.05.2003,

- учредительный договор ООО «РИВОС» от 01.10.1998.

Истец в своих письменных возражениях на отзыв ответчика с уточнением исковых требований настаивает на исковых требованиях о понуждении к исполнению обязанности по предоставлению документов, а именно: просит обязать ООО «РИВОС» предоставить Ширшову В.И. в течение пяти дней с момента вынесения постановления заверенные копии следующих документов:

- устав общества (редакция №2), свидетельство;

- коллективный договор, трудовые договоры с сотрудниками за 2007, 2008, 2009 годы, гражданско-правовые договоры;

- штатное расписание с утверждёнными окладами оплаты труда за 2007, 2008, 2009 годы;

- платёжные ведомости по выплате заработной платы за 2007, 2008, 2009 годы;

- все договоры по финансово-хозяйственной деятельности общества, договоры займов, поручительства, иные договоры за 2007, 2008, 2009 годы;

- книгу учёта доходов и расходов за 2007, 2008, 2009 годы;

- сведения о регистрации кассовых аппаратов за обществом за 2007, 2008, 2009 годы;

- книгу кассира операциониста за 2007, 2008, 2009 годы;

- кассовую книгу общества за 2007, 2008, 2009 годы;

- приходно-кассовые ордера за 2007, 2008, 2009 годы;

- налоговую отчётность общества за 2007, 2008, 2009 годы;

- выписку о движении денежных средств по расчётному счёту за 2007, 2008, 2009 годы;

- инвентаризационные описи за 2007-2009 годы, инвентаризационные карточки учёта объектов основных средств (унифицированная форма ОС-1, ОС-6);

- регистры бухгалтерского учёта за 2007, 2008, 2009 годы;

- приказы по учётной политике, положение по учётной политике за 2007, 2008, 2009 годы;

- бухгалтерские балансы (ф. № 1 по ОКУД) с расшифровкой всех статей баланса, отчёты о прибылях и убытках, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 50, 51, 58, 60, 62, 70, 71, 76, 20 за 2007, 2008, 2009 годы.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял от истца частичный отказ от иска в части обязания представления заверенных копий протоколов общих собраний общества, учредительного договора, а также уточнение требований в связи с этим отказом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом частичного отказа от иска производство по иску в части обязания ответчика представить истцу заверенные копии учредительного договора, протоколов общих собраний общества подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В судебном заседании 05.10.2010 представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика пояснил, что требование в части передачи копии устава признаёт.  Заявил ходатайство о вызове в качестве свидетелей Пономарёвой С.А. (бухгалтер-кассир ООО «РИВОС») и Фомина Е.П. (заместителя директора ООО «РИВОС»), которые могут подтвердить отсутствие документов.

Представитель истца возражает против удовлетворения ходатайства, так как спорный вопрос не может быть доказан свидетельскими показаниями.

   Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку без подтверждения письменными доказательствами факта утраты (кражи) документов показания свидетелей не могут являться надлежащими доказательствами утраты (кражи) документов.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований в полном объёме.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, доводы иска с учётом его уточнения в суде апелляционной инстанции, отзыва на исковое заявление, суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Ширшов В.И. является участником ООО «РИВОС» (выписка из ЕГРЮЛ от 09.03.2010 № 116692) (л.д. 24-26).

22.12.2009 Ширшовым В.И.  в адрес директора ООО «РИВОС» направлено заявление от 18.12.2009  (л.д. 12) с просьбой о предоставлении ему в течение семи дней с момента получения настоящего заявления, как участнику ООО «РИВОС», заверенных копий следующих документов общества:  учредительных документов общества; протоколов общих