Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2010 по делу n А75-3231/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и Лексус RХ 300 произошло по вине водителя Лаврухиной Н.В.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что нарушение Правил дорожного движения водителем Лаврухиной Н.В. состоит в причинно-следственной связи со столкновением с автомобилем Тойота Спринтер, но не состоит в такой связи со столкновением с автомобилем Тойота витц.

Факт нарушения Лаврухиной Н.В. Правил дорожного движения, приведший к столкновению с автомобилем Тойота витц под управлением Константинова Н.Г. не доказан.

Напротив, столкновение автомобилей Тойота витц под управлением Константинова Н.Г. и Лексус RХ 300 под управлением Лаврухиной Н.В. является следствием нарушения Константиновым Н.Г., управлявшим автомобилем Тойота витц, пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, что подтверждается справкой о ДТП от 25.01.2008, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 14.02.2008.

Вина страхователя ответчика в этом столкновении отсутствует.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения иска и взыскания с ответчика убытков, причиненных истцу в результате выплаты страхового возмещения страхователю Гапоненко   А.А., не имеется.

Доводы апелляционной жалобы признаются судом апелляционной инстанции не основанными на законе и материалах дела и подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 июня 2010 года по делу № А75-3231/2010 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба ЗАО «МАКС» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 июня 2010 года по делу № А75-3231/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева