Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу n   А70-320/26-2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ООО «ФАУНДЭЙШН ИНВЕСТ» - Генерального директора Сидорука В.В. - от имени общества, в установленном порядке, признать договор займа № 6-дз от 08.11.2007 недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Таким образом, совершенный в нарушение установленного порядка оспариваемый договор займа впоследствии не был одобрен общим собранием участников общества.

Статья 168 ГК РФ закрепляет, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий.

Пунктом 5 статьи 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

Из чего следует, что данная сделка может быть признана судом недействительной, так как она прямо противоречит требованиям законодательства, нарушает права ООО «ФАУНДЭЙШН ИНВЕСТ» и о признании ее таковой заявлено уполномоченным на то Генеральным директором данного общества.

В статье 167 ГК РФ установлены последствия недействительности сделки. Так, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как установлено судом первой инстанции, согласно объяснениям сторон и представленным в материалы дела доказательствам, возврат суммы займа ООО «Эдвайс» не производило, проценты за пользование займом не уплачивало.

Следовательно, применение последствий недействительности рассматриваемого договора займа № 6-дз от 08.11.2007 в виде возврата сторонами всего полученного по договору означает обязанность ООО «Эдвайс» возвратить ООО «ФАУНДЭЙШН ИНВЕСТ» денежные средства, полученные по договору, а именно, 10 221 000 руб.

Учитывая все вышеперечисленное, можно сделать следующие выводы.

Договор займа № 6-дз от 08.11.2007 совершен в нарушение статьи 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а именно, данный договор является крупной сделкой, решение о совершении которой должно было принимать Общее собрание участников ООО «ФАУНДЭЙШН ИНВЕСТ», такого решения принято не было, кроме того, в последующем Общим собранием общества было принято решение об обязании Генерального директора обратиться в суд с заявлением о признании данного договора недействительным и применения последствий недействительности.

Ввиду чего, исковые требования ООО «ФАУНДЭЙШН ИНВЕСТ» обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Таким образом, рассмотрев дело по правилам статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не установил предусмотренных статьей 270 указанного Кодекса оснований для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем, обжалуемый судебный акт как законный и обоснованный подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на лицо, подавшее жалобу, то есть ООО «Эдвайс».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 26 марта 2008 года по делу № А70-320/26-2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семенова

 

Судьи

О.В. Зорина

 

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу n А81-1334/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также