Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу n А46-15857/2008. Изменить решение
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 29 сентября 2010 года Дело № А46-15857/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2010 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Еникеевой Л.И., судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кокориной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6805/2010) открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на решение Арбитражного суда Омской области от 29.06.2010 по делу № А46-15857/2008 (судья Луговик С.В.), принятое по иску открытого акционерного общества «Омская энергосбытовая компания» к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании 44 819 300 руб. 04 коп., при участии в судебном заседании представителей: от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» – Пестов Д.В. (доверенность № 46н/3 от 27.03.2009, действительна до 25.03.2012); от открытого акционерного общества «Омская энергосбытовая компания» – Карижская Н.Р. (доверенность № 28-18/165 от 21.09.2010, действительна до 31.12.2011); Васильева И.В. (доверенность от 16.12.2009, действительна до 31.12.2010); установил: Открытое акционерное общество «Омская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Омскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири») о взыскании 56 398 654 руб. 33 коп. задолженности по оплате стоимости потерь электрической энергии за период с июля по декабрь 2007 года. В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате потерь за период с июля по декабрь 2007 года в сумме 44 819 300 руб. 04 коп. Исковые требования рассмотрены судом первой инстанции с учетом данных уточнений. Решением Арбитражного суда Омской области от 29.06.2010 по делу № А46-15857/2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в счет компенсации фактических потерь электрической энергии за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2007 года в размере 44 819 300 руб. 04 коп. Этим же решением с ОАО «МРСК Сибири» взыскано 100 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Не соглашаясь с решением суда, ОАО «МРСК Сибири» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Как указывает податель жалобы, судом первой инстанции не применены пункты 50, 51 Правил недискиминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии № 861 и положения договора № 05.50.170.07 от 16.03.2007, подлежащие применению к спорным правоотношениям. В соответствии с Правилами и условиями договора объем фактических потерь электроэнергии определяется как разница между объемом, поступившим в сети ответчика и объемом оказанной услуги потребителям истца. Судом первой инстанции при определении объема фактических потерь применен пункт 121 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период № 530, который не подлежал применению в рассматриваемом случае. Указанный пункт Правил, исходя из буквального толкования и судебной практики, применяется только в случаях непредставления сетевой организацией сведений об объемах потерь. Материалами дела подтверждается предоставление истцу первичных сведений об объемах потерь, что исключает применение пункта 121 Правил № 530 об определении размера фактических потреь расчетным путем. В решении не обоснованно определение объема потерь с июля по сентябрь 2007 года в соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 861, а за период с октября по декабрь 2007 года – в соответствии с пунктом 121 Правил № 530. Однако, из материалов дела следует, что ответчиком на протяжении всего искового период формировались и представлялись одни и те же документы по одной утвержденной договором форме. По мнению ответчика, суд допустил нарушение положений части 2 статьи 69 АПК РФ, не приняв во внимание обстоятельства, установленные решением арбитражного суда от 24.08.2009 по делу № А46-17471/2009 и постановлением суда апелляционной инстанции от 03.10.2010 по этому же делу. Указанными судебными актами установлено устранение сторонами разногласий по объемам оказанной услуг с июля по декабрь 2007 года и подтверждена обоснованность первичных документов, подтверждающих эти объемы. Удовлетворение иска ОАО «МРСК Сибири» по делу № А46-17471/2009 исключает удовлетворение иска ОАО «Омскэнергосбыт» в рамках настоящего дела в связи с тем, что судом установлена обоснованность заявленного ОАО «МРСК Сибири» объема оказанной услуги. Податель жалобы также отмечает, что выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Наличие обязанности у ответчика по оплате фактических потерь в объеме 443 189 320 кВт/ч на сумму 358 090 758 руб. 63 коп. за период с июля по декабрь 2007 года не может подтверждаться представленными истцом в дело документами, поскольку таковые (реестры потребления по многоквартирным домам) составлены истцом в одностороннем порядке. Ответчиком же представлены документы об объеме оказанной услуги по передаче энергии и оплате данного объема, которые позволяют сделать вывод об отсутствии у ОАО «МРСК Сибири» неоплаченных объемов потерь электроэнергии. ОАО «Омскэнергосбыт» в письменном отзыве просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «МРСК Сибири» поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ОАО «Омскэнергосбыт» поддержал позицию, изложенную в отзыве. ОАО «Омскэнергосбыт» заявлено о частичном отказе от исковых требований за период с июля по сентябрь 2007 года на сумму 5 386 329 руб. 67 коп. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ОАО «Омскэнергосбыт» от части заявленных требований, так как такой отказ не нарушает права других лиц и не противоречит закону. Последствием отказа от исковых требований и его принятия судом является прекращение производства по делу в соответствующей части (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующее. Как следует из материалов дела, стороны относятся к субъектам розничных рынков, ОАО «МРСК Сибири» является территориальной сетевой организацией (ТСО), ОАО «Омскэнергосбыт» - гарантирующим поставщиком (ГП) (статья 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон об электроэнергетике), пункт 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), пункт 3 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее - Правила № 530). Истцу статус гарантирующего поставщика электрической энергии присвоен в соответствии с пунктом 36 Правил № 530 (письмо РЭК Омской области от 23.10.2006 № 01-02/1321). Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона об электроэнергетике и пункту 4 Правил № 861 оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. ОАО «Омскэнергосбыт» (заказчик) и ОАО АК «Омскэнерго» (исполнитель) в редакции протокола согласования разногласий от 07.03.2007 заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 05.50.170.07 от 05.02.2007, в соответствии с пунктом 2.1 которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик - оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором. Согласно пункту 9.1 договора он вступает в силу с 01.01.2007 и действует до 31.12.2007. В связи с реорганизацией ОАО АК «Омскэнерго» путем присоединения к ОАО «МРСК Сибири» все права и обязанности по вышеуказанному договору в полном объеме с 31.03.2008 приняло ОАО «МРСК Сибири», что зафиксировано дополнительным соглашением № 18 к договору № 05.50.170.07 от 05.02.2007. В соответствии с пунктом 2.2 договора № 05.50.170.07 от 05.02.2007 ОАО «Омскэнергосбыт» (заказчик) обязался по заявке ОАО АК «Омскэнерго» (исполнитель) приобретать электроэнергию для компенсации потерь, а исполнитель обязался оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях настоящего договора. ОАО АК «Омскэнерго» обязалось оплачивать ОАО «Омскэнергосбыт» стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях (пункт 3.3.15 договора). Стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих сетях ОАО АК «Омскэнерго», определяется в соответствии с приложением № 9 к договору (пункт 5.2 договора). В связи с неполной оплатой потерь за период июль-декабрь 2007 года ОАО «Омскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском (учитывая частичный отказ от исковых требований в суде апелляционной инстанции, сумма иска составляет 39 432 970 руб. 37 коп.). Как следует из материалов дела, все акты приема-передачи электроэнергии на компенсацию потерь в сетях исполнителя за указанный период подписаны сторонами с разногласиями (л.д. 44-56 том 156). Разногласий по объемам отпущенной в сети ответчика энергии у сторон не имеется, стороны не пришли к соглашению по определению объема полезного отпуска из сетей потребителям. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу части 3 статьи 32 Федерального закона об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. Порядок расчета стоимости фактических потерь электроэнергии установлен Правилами № 530 и Правилами № 861. В соответствии с пунктом 120 Правил № 530 потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются территориальными сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или у энергосбытовой организации по ценам (тарифам), определяемым в соответствии с методическими указаниями и правилами определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил № 861). Согласно пункту 50 Правил № 861 фактические потери электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации Потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета (пункт 52 Правил № 861). Нормативы технологических потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (пункт 53 Правил № 861). Норматив технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям ответчика в процентном отношении от отпуска электроэнергии в сеть ОАО АК «Омскэнерго» в размере 10,54 % (при годовом отпуске в сеть 8552000 тыс. кВт/ч) на 2007 год установлен Приказом Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации № 144 от 04.07.2006 для ОАО АК «Омскэнерго». Как следует из материалов дела, объем фактических потерь электрической энергии в сетях ОАО АК «Омскэнерго» за июль - сентябрь 2007 года определен, как разница между объемом поступления электроэнергии в сеть исполнителя и объемом электроэнергии, отпущенном из сети исполнителя, а за октябрь – декабрь 2007 года - в соответствии с пунктом 121 Правил № 530, то есть расчетным путем. Согласно абзацу 1 пункта 121 Правил № 530 сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу n А70-4916/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|