Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу n А46-5730/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в месте нахождения юридического лица - кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд апелляционной инстанции, проверив расчет процентов,  считает его  правильным, в связи с чем требования в данной части также обоснованно удовлетворены судом первой инстанции, так как обязательства по оплате не были исполнены ответчиком надлежащим образом.

Ответчик, возражая против взыскания задолженности, ссылается на наличие в спорный период у истца аналогичного договора на обслуживание лифтового хозяйства дома по адресу: у. 24-я Северная – Герцена 232,  с другой организацией – ООО «Уют-сервис».

По смыслу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Истец и ответчик, заключив договор № 216 от 01.01.2009, приняли на себя предусмотренные данным договором права и обязанности, которые обязаны исполнять. Соглашения о расторжении данного договора или требования ответчика об одностороннем расторжении данного договора в материалы дела не представлено.

Согласно пунктам 6.1, 6.2 договора № 216, данный договор действует по 31.12.2009 и считается ежегодно продленным на тот срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит письменно о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В связи с чем, руководствуясь указанными договора № 216 и отсутствием соответствующих доказательств волеизъявления сторон на прекращение договорных правоотношений в рамках настоящего договора до истечения срока его действия, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что в спорный период (январь – март 2010 года) данный договор действовал и подлежал применению к регулированию соответствующих правоотношений сторон.

При этом, как указывает сам ответчик в апелляционной жалобе, жителями домов решение о выборе новой управляющей компании не принималось. Доказательств предъявления жителям квитанций на оплату соответствующих  услуг иной управляющей организацией ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ также не представлено.

Пунктом 3 статьи 308 ГК РФ предусмотрено, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В связи с чем, доводы апелляционной жалобы  не являются основанием для отмены обжалуемого решения. Апелляционную жалобу суд оставляет без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ее заявителя – ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 18 июня 2010 года по делу № А46-5730/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева