Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу n А75-4980/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

образом, к моменту вынесения акта о привлечении страхователя к ответственности от 24.12.2009 и в момент направления обществу уведомления о времени и месте рассмотрения материалов проверки от 24.12.2009, ООО СК «РУСЬ» находилась по новому юридическому адресу: ХМАО-Югра, г.Мегион, ул.Кузьмина, д.43. Однако Управление направило обществу уведомление по старому адресу.

Довод подателя жалобы о том, что ему не было известно о новом юридическом адресе общества до 27.07.2010, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку в материалах дела имеется решение № 233 от 29.01.2010 о привлечении страхователя к ответственности (л.д.14), которое с требованием № 233 от 29.01.2010 (л.д.15) направлялось ООО СК «РУСЬ» 29.01.2010 уже по новому адресу: г. Мегион, ул. Кузьмина, 43, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции на л.д. 16.

Таким образом, Управление уже 29.01.2010 располагало сведениями об изменении обществом юридического адреса и даже направляло по нему почтовую корреспонденцию. При этом доказательств, свидетельствующих об извещении общества о рассмотрении материалов проверки на 29.01.2010 по адресу: ХМАО-Югра, г.Мегион, ул.Кузьмина,д.43, в деле отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. 

При вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры при подаче апелляционной жалобы не платило государственную пошлину в силу освобождения, на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, от ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.06.2010 по делу № А75-4980/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.Н. Киричёк

Судьи

Е.П. Кливер

Н.Е. Иванова