Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу n А46-8640/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в индивидуальном порядке обеспечить предоставление истцу для исполнения его обязательств доступ к системе коллективного приема телевидения, которая является общим имуществом всех жильцов дома, а не собственностью отдельных граждан.

В апелляционной жалобе истец указал, что между гражданами и ООО «Системы ТВ» отсутствуют индивидуальные договоры на оказание услуг связи по приему, обработке и доставке телевизионного сигнала, в связи с чем  взимание с граждан платы является необоснованным.

Однако ООО «ТВ Системы» не предъявляет исковые требования к ООО «Системы ТВ», в связи с чем обстоятельства о заключении ООО «Системы ТВ» договоров с гражданами не подлежат установлению в рамках настоящего дела.

Суд также не вправе давать оценку договору №1 от 04.06.2007, заключенному между ООО «Левобережье» и ООО «Системы ТВ», в связи с чем отклоняется как необоснованный довод апелляционной жалобы о недействительности указанного договора.

Истец не ходатайствовал о привлечении к участию в рассматриваемом деле в качестве соответчика или третьего лица ООО «Системы ТВ», в связи с чем суд не может принять решение о правах и обязанностях ООО «Системы ТВ» как лица, не привлеченного к участию в деле.

Судом первой инстанции также правильно установлена недоказанность истцом того факта, что сумма в размере 17403 руб. 88 коп. оплачена ответчику именно абонентами ООО «ТВ Системы», с которыми последним заключены индивидуальные договоры об оказании услуг связи по приему, обработке и доставке телевизионного сигнала (то есть факт обогащения ответчика именно за счет истца).

При таких обстоятельствах судом правильно отказано в удовлетворении иска ООО «Системы ТВ» о взыскании с ОАО «Левобережье» неосновательного обогащения.

Исковые требования в части признания незаконными действий ОАО «Левобережье» по производству начислений по статье «антенна» в единых квитанциях собственникам помещений многоквартирных домов, имеющих договорные отношения с ООО «ТВ Системы», также правильно признаны судом первой инстанции необоснованными, поскольку истцом не доказан факт оказания этих услуг.

Кроме того, заявляя указанное требование, истец должен был представить полный перечень собственников и доказательства наличия с ними договорных отношений.

Судом первой инстанции также правильно указано, что оценка законности действий участника гражданских правоотношений не предусмотрена законодательством как самостоятельный способ защиты гражданских прав, и не приводит сама по себе к восстановлению нарушенного права (ст. 4 АПК РФ, ст.ст. 11-12 ГК РФ).

Предъявляя исковые требования о признании действия ОАО «Левобережье» по производству начислений по статье «антенна» в единых квитанциях собственникам помещений многоквартирных домов, имеющих договорные отношения с ООО «ТВ Системы», незаконными и обязании ОАО «Левобережье» исключить вышеуказанную статью из единых квитанций гражданам, имеющим индивидуальные договоры с истцом, ООО «ТВ Системы» избрало неверный способ защиты.

 Оснований для отмены или изменения принятого по делу решения у суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционная жалоба ООО «ТВ Системы» оставляется без удовлетворения. Расходы по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь п.1 ст. 269, ст.ст. 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

                                                                          ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 25.03.2008 по делу №А46-8640/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

              Н.А. Рябухина

Судьи

                 Л.Р. Литвинцева               

          А.Н. Глухих

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу n А46-13491/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также