Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу n   А70-7661/30-2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

17 июля 2008 года

                                                   Дело №   А70-7661/30-2007

Резолютивная часть постановления объявлена  10 июля 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 июля 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Рябухиной Н.А.

судей  Гладышевой Е.В., Глухих А.Н.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Павловской Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2211/2008) потребительского общества «Армизонское» на решение Арбитражного суда Тюменской области  от 25.03.2008 по делу №А70-7661/30-2007 (судья Туленкова Л.В.), принятое по иску потребительского общества «Армизонское» к Тюменскому областному Союзу потребительских обществ, Администрации Армизонского муниципального района, Департаменту имущественных отношений Тюменской области    о признании права собственности,

В судебном заседании участвуют представители:

от потребительского общества «Армизонское» - Ермаков Н.Д. по доверенности от 20.02.2008,

от Тюменского областного Союза потребительских обществ – представитель не явился,

от  Администрации Армизонского муниципального района –  представитель  не явился,

от Департамента имущественных отношений Тюменской области – представитель не явился, 

                                                                      УСТАНОВИЛ :

Потребительское общество «Армизонское» (далее – ПО «Армизонское») 13.12.2007 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Тюменскому областному Союзу потребительских обществ о признании права собственности на следующее имущество:

 - здание гаража, общей площадью по наружному обмеру 653,4 кв.м, расположенное по адресу: Тюменская область, с. Армизонское, ул. Кирова, 72;

- нежилое здание, общей площадью по наружному обмеру 550,29 кв.м, расположенное по адресу: Тюменская область, Армизонский район, с. Орлово, ул. Жирякова, 1;

- нежилые помещения магазина (№№1-6), общей площадью по наружному обмеру 157,4 кв.м, расположенные по адресу: Тюменская область, Армизонский район, с. Калмакское, ул. Мира, 44;

- нежилое сооружение  (ангар – теплая стоянка), общей площадью по наружному обмеру 478 кв.м, расположенные по адресу: Тюменская область, Армизонский район, с. Армизонское, ул. Кирова, 72, строение 2.

В обоснование иска ПО «Армизонское» указало, что при ликвидации Армизонского районного потребительского общества (далее – Армизонское РайПО) его имущество (в том числе и спорное имущество) было передано в качестве вступительного взноса в ПО «Армизонское». Указанное имущество не является государственной или муниципальной собственностью. Поскольку право собственности в установленном законом порядке на имущество не зарегистрировано, ПО «Армизонское» обратилось в суд с настоящим иском.

Определением суда от 28.02.2008 к участию в деле в качестве ответчиков по ходатайству истца привлечены Администрация Армизонского муниципального района, Департамент имущественных отношений Тюменской области.

В письменном отзыве на иск Тюменский областной Союз потребительских обществ указал, что не возражает против заявленных требований (л.д.109).

Администрация Армизонского муниципального района в письменном отзыве на иск выразила согласие на признание за ПО «Армизонское» права собственности на объекты недвижимости, указанные в исковом заявлении (л.д.115).

Департамент имущественных отношений Тюменской области письменный отзыв на иск не представил, в заседании суда представитель Департамента свою позицию по требованиям истца не высказал (протокол судебного заседания 25.03.2008 на л.д.132).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.03.2008 по делу № А70-7661/30-2007 в удовлетворении иска отказано.

В обоснование решения суд указал, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что на момент внесения недвижимого имущества в качестве вступительного взноса в ПО «Армизонское», право собственности на спорные объекты было зарегистрировано за Армизонским РайПО. Суд пришел к выводу, что право собственности на указанное имущество как на объекты недвижимости не перешло к истцу, а Армизонское РайПО в момент совершения сделки не могло его передать, так как не обладало правомочиями собственника на его отчуждение.

Возражая против принятого судом решения, ПО «Армизонское» в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Администрация Армизонского муниципального района в письменном отзыве на апелляционную жалобу указала, что согласна с признанием права собственности на спорные объекты недвижимого имущества за ПО «Армизонское», против рассмотрения дела в отсутствие представителя Администрации не возражает.

Тюменский областной Союз потребительских обществ, Департамент имущественных отношений Тюменской области письменные отзывы на апелляционную жалобу не направили.

Представители Тюменского областного Союза потребительских обществ, Администрации Армизонского муниципального района, Департамента имущественных отношений Тюменской области, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

На основании ч.1ст.266, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчиков.

В заседании суда апелляционной инстанции 03.07.2008 был объявлен перерыв до 15 час. 50 мин. 10.07.2008, по окончании которого судебное заседание продолжено  10.07.2008.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просит решение суда отменить и удовлетворить предъявленный иск, признав за ПО «Армизонское» право собственности на имущество, которое получено от Армизонского РайПО в качестве взноса, находится во владении и пользовании истца, содержится им . Поскольку суд первой инстанции в нарушение требований процессуального закона  не предложил истцу представить дополнительные доказательства, представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: копии выписки из книги по счету №1 «Основные средства» Армизонского РайПО, копии акта сплошной инвентаризации основных средств Армизонского РайПО по состоянию на 01.07.2004, копии решения Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2007 по делу №А70-2928/23-2007, копии решения Армизонского районного суда Тюменской области от 07.12.2001, копии определения Арбитражного суда Тюменской области от 02.11.2006 по делу №А70-8226/3-2006, копии свидетельства об исключении Армизонского РайПО из  ЕГРЮЛ в связи с его ликвидацией .

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции удовлетворил его , представленные документы приобщил к материалам дела. В соответствии с ч.2ст.66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного решения . Указанному праву суда корреспондирует его обязанность полно выяснять обстоятельства, имеющие значение для дела,  принимать законные, обоснованные и мотивированные решения (ч.3ст.15, ч.1ст.71, п.1ч.1ст.270 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменный отзыв на нее, выслушав явившегося представителя истца, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение суда подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, 04.09.2004 собранием уполномоченных пайщиков принято решение о ликвидации Армизонского РайПО и о вступлении в созданное 29.07.2004 ПО «Армизонское». В качестве вступительного взноса решено передать имущество Армизонского РайПО балансовой стоимостью 3 081 388 руб. 26 коп., перечень которого указан в протоколе №1 собрания уполномоченных пайщиков Армизонского РайПО от 04.09.2004 (л.д. 30-31). В  составе передаваемого имущества значатся объекты недвижимого имущества,  в том числе здание гаража (с. Армизонское, ул.Кирова,72), магазин «Смешанные товары» (с. Орлово, ул.Жирякова,1), магазин «Смешанные товары» (с. Калмакское, ул. Мира, 44), теплая стоянка (с. Армизонское, ул. Кирова, 72).

Представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.08.2007 подтверждается, что ПО «Армизонское» зарегистрировано 29.07.2004 (л.д. 23).

Заседанием учредителей ПО «Армизонское» 05.09.2004 принято решение о приеме вступительного взноса – основных средств Армизонского РайПО в ПО «Армизонское», в том числе - спорного имущества (протокол заседания учредителей ПО «Армизонское» от 05.09.2004 №1  - л.д. 53-55).

Имущество передано истцу от Армизонского РайПО по актам приема-передачи основных средств от 05.09.2004 (л.д. 41, 56, 67, 76).

При этом право собственности Армизонского РайПО на спорное имущество зарегистрировано не было.

Армизонское РайПО ликвидировано, исключено из Единого государственного реестра юридических лиц  21.11.2006, что подтверждается свидетельством серии 72 №001612979.

Согласно п.3ст.213 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

В силу ст.1 Закона РФ от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Собственником имущества потребительского общества является потребительское общество как юридическое лицо (п.1 ст. 21 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1).

В соответствии с п.4ст.30 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 при ликвидации потребительского общества имущество его неделимого фонда разделу не подлежит и передается другому (другим) потребительскому обществу (потребительским обществам) на основании решения общего собрания ликвидируемого потребительского общества.

Управлением Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам подтверждается, что право собственности на спорное имущество не зарегистрировано.

Из представленных в материалы дела справок Администрации Армизонского муниципального района от 17.04.2007 №739, от 24.09.2007 №1826 следует, что указанное недвижимое имущество не значится в реестре муниципальной собственности Армизонского муниципального района (л.д. 33,34).

Спорное имущество не значится также и в реестрах федерального имущества и государственного имущества Тюменской области, что подтверждается справками соответственно ТУ Росимущества по Тюменской области и Департамента имущественных отношений Тюменской области (л.д.35-40).

Согласно п.1ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о государственной регистрации)  права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п.1ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ).

          Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции указал, что отсутствие государственной регистрации права собственности Армизонского РайПО на спорные объекты недвижимости свидетельствует об отсутствии у него права распоряжаться данными объектами, в том числе передавать их в уставный капитал ПО «Армизонское».

          Однако судом учтены не все обстоятельства, на которых основано требование ПО «Армизонское» о признании  за ним права собственности на спорные объекты, и которые имеют существенное значение для правильного разрешения спора .

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Представленным истцом актом сплошной инвентаризации основных средств Армизонского РайПО, составленным по состоянию на 01.07.2004, выпиской из книги по счету №1 «Основные средства» Армизонского РайПО подтверждается владение Армизонским РайПО спорным имуществом.

Вступившим в законную силу решением Армизонского районного суда Тюменской области от 07.12.2001 установлен факт владения Армизонским РайПО на праве собственности помещениями 2-5, общей площадью 160,7 кв.м, расположенными в двухэтажном кирпичном здании, находящемся по адресу: Тюменская область, Армизонский район, с. Калмакское, ул. Мира, д.44.

Согласно данным технической инвентаризации (техпаспорт от 26.06.2007 и экспликация к поэтажному плану 1 этажа)  указанные помещения имеют нумерацию 1- 6 и общую площадь – 157,4 кв.м по наружному обмеру (л.д.42-46).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2007 по делу №А70-2928/23-2007  за ПО «Армизонское» признано право собственности на 14 зданий (административное, магазины, столовая, пекарня и др.) из числа полученных им от Армизонского РайПО  в качестве вступительного взноса на основании протокола №1 от 04.09.2004 . При этом суд исследовал и  в решении установил обстоятельства , связанные с  внесением Армизонским РайПО вступительного взноса на основании протокола №1 от 04.09.2004, принятием имущества потребительским обществом «Армизонское» и постановкой последним этого имущества на свой бухгалтерский учет; наличие у Армизонского РайПО права распоряжаться имуществом, которое является собственностью потребительской кооперации более 15 лет.

В силу ч.1 ст.16 АПК РФ, ч.2ст.13 Гражданского

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу n   А70-772/14-2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также