Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу n А81-4077/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

сути в апелляционной жалобе заявитель ставит вопрос о том, по какой причине конкурсный управляющий не отказался от договора, заключенного должником, а выдал доверенность на дальнейшее представление интересов должника в суде в целях исполнения поручения.

Однако требования о признании незаконным бездействия по незаявлению отказа от договора в соответствии со статьей 102, 129 Закона о банкротстве  ООО «Конмет» не заявляло и в силу вышеизложенного такой вопрос в рамках рассмотрения жалобы заявителя не подлежит разрешению.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным. Поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июня 2009 года по делу № А81-4077/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Е.В. Гладышева

Л.И. Еникеева