Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу n А46-3447/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

определения об обеспечении иска.

Фактов осуществления ответчиком конкретных действий, направленных на реализацию имущества и денежных средств, истец при заявлении ходатайства об обеспечении иска не привёл. ОАО «МРСК Сибири» не подтвердило надлежащими доказательствами отсутствие у ответчика имущества и иных активов, как и в целом не доказало факт неудовлетворительного финансового состояния МУПЭП «Омскэлектро», что препятствовало бы исполнению обжалуемого судебного акта.

На момент подачи истцом заявления о принятии обеспечительных мер МУПЭП «Омскэлектро» полностью исполнило решение суда по делу № А46-20675/2009, доказательством чему служат платёжные поручения №№ 2586-2588 от 07.07.2010, №№ 2600, 2608, 2609 от 09.07.2010, № 2621-2623 от 12.07.2010.

Иных доводов в обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер и доказательств в их подтверждение истцом не приведено.

Непосредственная связь истребуемой истцом обеспечительной меры с предметом спора не является достаточным доказательством для удовлетворения ходатайства ОАО «МРСК Сибири» о принятии обеспечительных мер.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что общество при обращении с заявлением о принятии обеспечительных мер не подтвердило наличие реальной угрозы невозможности исполнения судебного акта.

При таких обстоятельствах, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о возможности наступления последствий, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, в случае непринятия мер по обеспечению иска, судом первой инстанции правомерно отказано в принятии обеспечительных мер и оснований для отмены определения суда первой инстанции от 12.07.2010 у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 12 июля 2010 года по делу № А46-3447/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме.

Председательствующий

                          Ю. М. Солодкевич

Судьи

                          А. Н. Глухих

                          Л. И. Еникеева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу n А46-8006/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также