Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу n А70-54/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

07 сентября 2010 года

                                                            Дело №   А70-54/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  31 августа 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 сентября 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рябухиной Н.А.

судей Зориной О.В., Семеновой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Карпущенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5608/2010) закрытого акционерного общества «Проектно-строительная фирма «Стар» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11 мая 2010 года по делу № А70-54/2010 (судья Доронин С.А.), принятое по иску закрытого акционерного общества «Проектно-строительная фирма «Стар» к открытому акционерному обществу «Уральская теплосетевая компания», третье лицо: товарищество собственников жилья «Орион», об обязании ответчика подписать с истцом дополнительное соглашение от 09.10.2009 к договору № 2207, обязании ответчика принять эксплуатационную ответственность по тепловой сети с 10.10.2006, о взыскании неосновательного обогащения в размере 196 401руб.03коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от ЗАО «Проектно-строительная фирма «Стар» - представитель Иванова Ю.Г. по доверенности от 09.03.2010 (до перерыва),

от ОАО «Уральская теплосетевая компания», ТСЖ «Орион» - представители не явились,  

                                                             установил:

Закрытое акционерное общество «Проектно-строительная фирма «Стар» (далее сокращенное наименование – ЗАО «ПСФ «Стар») 11.01.2010 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу «Уральская теплосетевая компания» (далее - ОАО «Уральская теплосетевая компания») о взыскании 196 401 руб. 03 коп. неосновательного обогащения, образовавшегося за период с октября 2006 года по октябрь 2009года, обязании ответчика подписать с истцом дополнительное соглашение от 09.10.2009 к договору № 2207 об исключении с 10.10.2006 из договора объекта - теплопроводная сеть, расположенного по адресу: г.Тюмень, тп-1-ул. Севастопольская,10, корп.1, обязании ответчика принять эксплуатационную ответственность по тепловой сети с 10.10.2006.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик необоснованно предъявлял к оплате истцу с 01.11.2004 по 31.10.2009 стоимость тепловых потерь по теплопроводной сети, расположенной по адресу: г.Тюмень, ул. Севастопольская, 10, корп. 1, конечным потребителем тепловой энергии по которой является товарищество собственников жилья «Орион» (далее - ТСЖ «Орион»). По мнению истца, ТСЖ «Орион» с 2004 года оплачивало тепловые потери энергоснабжающей организации по данной трассе. В результате ОАО «Уральская теплосетевая компания» получило неосновательное обогащение за счет ЗАО «ПСФ «Стар».

Определением суда от 03.02.2010 ТСЖ «Орион» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

До принятия судом решения по делу ЗАО «ПСФ «Стар» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) изменило исковые требования. Поддерживая только требование о взыскании неосновательного обогащения, увеличило его  размер, просит взыскать с ответчика 282 415 руб. 43 коп. неосновательного обогащения, образовавшегося за период с ноября 2004 года по октябрь 2009 года (л.д.101-104 т.2). Уточнения иска приняты судом.

 Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.05.2010 по делу № А70-54/2010 в удовлетворении иска отказано.

Возражая против принятого судом решения, ЗАО «ПСФ «Стар» в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение норм материального права.

ОАО «Уральская теплосетевая компания», ТСЖ «Орион» письменные отзывы на апелляционную жалобу не направили.

Представители ОАО «Уральская теплосетевая компания», ТСЖ «Орион», извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика и третьего лица.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ЗАО «ПСФ «Стар» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит отменить решение суда, взыскать неосновательное обогащение с ответчика в размере 282 415 руб. 43 коп. Представитель пояснил, что истец изменил исковые требования и не поддерживал требования в части внесения изменений в договор, поскольку ответчик с 01.01.2010 в одностороннем порядке отказался от договора и перестал быть энергоснабжающей компанией.

В заседании суда апелляционной инстанции, начатом в 12 час. 10 мин. 24.08.2010, объявлялся перерыв до 17 час. 20 мин. 31.08.2010, по окончании которого судебное заседание продолжено 31.08.2010.

После перерыва от ЗАО «ПСФ «Стар» поступили письменные дополнения и уточнения к апелляционной жалобе.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав явившегося представителя истца, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между Тюменским муниципальным унитарным предприятием «Городские тепловые сети» (поставщик) и ЗАО «ПСФ «Стар» (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 20.05.1999 № 1569 (код 2207) – л.д. 15-18 т.1.

В соответствии с Распоряжением Главы города Тюмени от 12.02.2003 № 437 «Об инвентаризации и передаче имущества», Тюменское муниципальное унитарное предприятие «Городские тепловые сети», ЗАО «ПСФ «Стар», открытое акционерное общество «Тюменьэнерго» (далее – ОАО «Тюменьэнерго») заключили соглашение № 01, по условиям которого Тюменское муниципальное унитарное предприятие «Городские тепловые сети» передало, а ОАО «Тюменьэнерго» приняло на себя с 02.04.2003 права и обязанности поставщика по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 20.05.1999 № 1569 (л.д. 19 т.1).

 Между ОАО «Тюменьэнерго» (энергоснабжающая организация) и ЗАО «ПСФ «Стар» (абонент) 15.10.2004 заключен договор № 2207 на отпуск тепловой энергии в горячей воде (л.д. 44-50 т.2), по условия которого энергоснабжающая организация обязуется произвести и отпустить абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и подпиточную воду до раздела балансовой принадлежности, установленной между энергоснабжающей организацией и абонентом, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии и подпиточной воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов (систем) теплопотребления (теплоснабжения) и исправность используемых им приборов и оборудования, оплатить отпущенную тепловую энергию и подпиточную воду в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии и подпиточной воды  (пункты 1.1, 2.1.1 договора).

Стороны подписали акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (л.д. 51 т.2).

Дополнительным соглашением от 01.09.2005 к договору № 2207 от 15.10.2004 ОАО «Тюменьэнерго» передало свои права и обязанности по договору правопреемнику - ОАО «Тюменская региональная генерирующая компания» (л.д. 20 т.1).

Дополнительным соглашением от 01.12.2006 стороны внесли изменения в наименование поставщика  - с ОАО «Тюменская региональная генерирующая компания» на  ОАО «Территориальная генерирующая компания № 10» (л.д. 21 т.1).

В связи с созданием ОАО «Уральская теплосетевая компания» и заключением с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 10» договора оптовой поставки тепловой энергии, с 01.01.2008 началась операционная деятельность ОАО «Уральская теплосетевая компания» по обеспечению сбыта тепловой энергии абонентам Челябинского и Тюменского регионов, о чем истцу направлено уведомление № 2967 от 20.11.2007 (л.д.22 т.1). С уведомлением истцу направлен проект договора на теплоснабжение от 20.11.2007 № Т-2207 с ОАО «Уральская теплосетевая компания» как энергоснабжающей организацией (л.д. 64-80 т.2), который ЗАО «ПСФ «Стар» подписан не был.

Фактически ОАО «Уральская теплосетевая компания» вступило в отношения по ранее заключенному истцом договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 15.10.2004 № 2207.

Указанное обстоятельство подтверждается фактами выставления ответчиком счетов-фактур на оплату тепловой энергии и подпиточной воды в соответствии с приложениями № 1,3 к договору № 2207 (письмо ОАО «Уральская теплосетевая компания» от 09.04.2009 №1121 на л.д.30 т.1), подписания сторонами акта №2700/ЮЛ00002692 от 31.01.2008 об оказании услуг теплоснабжения за январь 2008г.  со ссылкой на договор № 2207 от 15.10.2004 (л.д. 82 т. 1).

Из искового заявления следует, что ЗАО «ПСФ «Стар» также признает наличие между сторонами правоотношений, основанных на договоре № 2207 от 15.10.2004.

 Таким образом, между сторонами в письменной форме достигнуто соглашение о том, что услуги по теплоснабжению оказываются на основании договора № 2207 от 15.10.2004. В связи с достижением такого соглашения поставщиком тепловой энергии стало ОАО «Уральская теплосетевая компания».

Вывод суда первой инстанции о том, что ОАО «Уральская теплосетевая компания» является правопреемником ОАО «Территориальная генерирующая компания № 10» по договору № 2207 от 15.10.2004,  материалами дела не подтвержден, однако, к принятию неправильного решения он не привел.

Договор №2207 от 15.10.2004 (л.д.44 т.2) не оспорен, не признан недействительным, не расторгнут сторонами в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 648 ГК РФ).

В соответствии с разделом 1(«Общие положения») Правил учёта отпуска тепловой энергии, зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ 25.09.1995 за № 954, границей балансовой принадлежности тепловых сетей является линия раздела элементов тепловых сетей между владельцами по признаку собственности, аренды или полного хозяйственного ведения.

         Энергоснабжающей организацией и абонентом 10.10.2006 был подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (л.д. 60 т.2) как приложение № 1 к договору № 2207 от 15.10.2004, из которого следует, что участок тепловой сети, расположенный по адресу: ул. Севастопольская, 10, корпус 1,  находится в ведении ЗАО «ПСФ «Стар».

С 14.09.2004 теплопроводная сеть по ул.Севастопольская, 10, корп.1, принадлежала на праве собственности ЗАО «ПСФ «Стар», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 72 НЕ № 072873 от 14.09.2004 (л.д.26 т.1). В материалах дела также имеется выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.11.2009 № 01/302/2009-363, согласно которой, собственником теплопроводной сети, протяженностью 134,8 м из стальных труб, диаметрами 100 мм, 150 мм, включающих в себя 2 тепловые камеры, расположенной по адресу: г.Тюмень, тп 1 – ул. Севастопольская, 10, корп. 1, является ЗАО «ПСФ «Стар» (л.д. 28 т.1).

В связи с тем, что изменения в договор № 2207 от 15.10.2004 в части разграничения балансовой принадлежности не внесены, договор в установленном порядке недействительным не признан, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что энергоснабжающая организация правомерно предъявляла требования по оплате тепловых потерь по теплопроводной сети, расположенной  по адресу: ул. Севастопольская, 10, корп.1, за спорный период к ЗАО «ПСФ «Стар» как балансодержателю (в соответствии с условиями договора) и собственнику тепловой сети (статья 210 ГК РФ).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ссылка истца на то, что ТСЖ «Орион» также оплачивало тепловые потери по указанной тепловой  трассе, обоснованно отклонена судом первой инстанции.

Правильно применив нормы материального права (Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491), суд первой инстанции указал, что количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг (которыми в том числе являются ТСЖ) у энергоснабжающей организации тепловой энергии определяется на границе балансовой принадлежности тепловых сетей сетевой организации и внутридомовых тепловых сетей.

Актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ТСЖ «Орион» и ОАО «Тюменьэнерго» по договору № 6263 от 19.05.2004 (л.д. 35-41, 44 т.3), между ТСЖ «Орион» и ОАО «Уральская теплосетевая компания» по договору № Т-6253 от 06.02.2008 (л.д.7-12 т.2), граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловой трассы по ул. Севастопольская, 10, корп.1, определена как: первые задвижки на вводе теплотрассы в здание, наружная стена жилого дома на вводе тепловой сети.

Следовательно, собственники жилых помещений в лице исполнителя коммунальных услуг - ТСЖ «Орион» несут бремя возмещения тепловых потерь только в сетях, находящихся внутри жилого дома.

В