Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по делу n А70-3174/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в том числе жалобами граждан), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для расторжения государственного контракта по требованию истца в судебном порядке.

Довод апелляционной жалобы о неполучении им претензии о расторжении контракта в связи с тем, что она была направлено по адресу, по которому ООО «Сибирское Торговое Сообщество» уже не находится, отклоняется.

Претензия № 02-26/05-729 от 11.03.2010 была направлена ответчику по адресу: г. Новосибирск, ул. Коммунистическая, д. 2, оф. 412, указанному в качестве места нахождения ООО «Сибирское Торговое Сообщество» в государственном контракте № 474 от 08.12.2009.

В соответствии с пунктом 9.2 государственного контракта в случае изменения адресов, банковских реквизитов, номеров телефонов, стороны письменно извещают друг друга о таком изменении в течение 3 рабочих дней со дня такого изменения.

Доказательств выполнения ответчиком указанного условия государственного контракта материалы дела не содержат, в связи с чем досудебный порядок урегулирования спора является соблюденным.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, юридическим адресом ООО «Сибирское Торговое Сообщество» является адрес, указанный в государственном контракте (г.Новосибирск, ул. Коммунистическая,2, офис 412) – л.д.34.

 В тексте апелляционной жалобы ООО «Сибирское Торговое Сообщество» ссылается на то, что его новым адресом является: г.Новосибирск, ул. Октябрьская,34, тогда как  в этом же тексте (в сведениях о наименовании лица, подающего апелляционную жалобу и его адресе), указывает: г. Новосибирск, ул. Октябрьская Магистраль, 4, 1001. Этот же адрес (г.Новосибирск, ул. Октябрьская Магистраль, 4, 1001) назван ответчиком  и в ходатайстве об отложении рассмотрения дела.

При этом, однако, ответчиком не представлены доказательства  изменения его юридического адреса и регистрации соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда не имеется. Апелляционная жалоба ООО «Сибирское Торговое Сообщество» оставляется без удовлетворения. Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 28 апреля 2010 года по делу № А70-3174/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.В. Гладышева

Т.П. Семенова