Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу n А75-438/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
средства лицо, управляющее транспортным
средством в силу исполнения своих
служебных или трудовых обязанностей, в том
числе на основании трудового или
гражданско-правового договора с
собственником или иным владельцем
транспортного средства.
ООО «Геоинкон» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств (в ходе проверки установлено наличие на балансе Общества двух легковых автомобилей). Согласно пункту 1 статьи 20 указанного закона юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны: организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения; соблюдать установленный законодательством Российской Федерации режим труда и отдыха водителей; создавать условия для повышения квалификации водителей и других работников автомобильного и наземного городского электрического транспорта, обеспечивающих безопасность дорожного движения; анализировать и устранять причины дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения с участием принадлежащих им транспортных средств; организовывать и проводить с привлечением работников органов здравоохранения предрейсовые медицинские осмотры водителей; обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения; обеспечивать исполнение установленной федеральным законом обязанности по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым признать предписание от 25.10.2007 частично недействительным, поскольку мероприятия, перечисленные в пунктах 1, 2, 3, 7 (абзац 2), 9, 10, 11, не имеют отношения к ООО «Геоинкон», как юридическому лицу, не осуществляющему перевозки пассажиров и грузов автомобильным транспортом. В этой части решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 24.04.2008 по делу № А75-438/2008 подлежит отмене. Однако, мероприятия, указанные в пунктах 4, 5, 6, 7 (абзац 1), 8, ООО «Геоинкон» обязано было исполнить, поскольку Госавтоинспекцией выявлены нарушения положений пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», касающиеся обязанности: создавать условия для повышения квалификации водителей и других работников автомобильного и наземного городского электрического транспорта, обеспечивающих безопасность дорожного движения; анализировать и устранять причины дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения с участием принадлежащих им транспортных средств; организовывать и проводить с привлечением работников органов здравоохранения предрейсовые медицинские осмотры водителей, мероприятия по совершенствованию водителями навыков оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях; обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Геоинкон» - частичному удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, подпунктом 4 пункта 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 24.04.2008 по делу № А75-438/2008 отменить в части отказа в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Геоинкон» к Управлению внутренних дел по городу Сургуту о признании недействительным предписания от 25.10.2007 в части пунктов 1, 2, 3, 4 (в отношении организации проведения послерейсовых, межрейсовых медосмотров водителей транспортных средств), абзаца 2 пункта 7 (в отношении предложение завести личную карточку водителя), пункта 9, 10, 11. Принять в данной части новый судебный акт. Признать недействительным предписание от 25.10.2007, вынесенное главным государственным инспектором безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по городу Сургуту Малащенко В.В., в части пунктов 1, 2, 3, 4 (в отношении организации проведения послерейсовых, межрейсовых медосмотров водителей транспортных средств), абзаца 2 пункта 7 (в отношении предложение завести личную карточку водителя), пункта 9, 10, 11. В остальной части решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 24.04.2008 по делу № А75-438/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с Управления внутренних дел городу Сургуту, находящемуся по адресу: 628403, Тюменская область, город Сургут, ул. Маяковского, 19, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Геоинкон», ОГРН 1038600542595, находящегося по адресу: 628400, Тюменская область, город Сургут, ул. 30 лет Победы, 58-217, 600 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.Е. Иванова Судьи Л.А. Золотова О.А. Сидоренко Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу n А46-1806/2008. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|