Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу n А75-191/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

услуги лежит на нанимателях, арендаторах  жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда, членах жилищного кооператива и собственниках жилых помещений.

В соответствии с п. 1,4,5 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ вышеуказанные лица вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации в соответствии с договором управления многоквартирным домом.

Частью 2 статьи 157 Жилищного Кодекса РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

На основании вышеизложенного вывод суда первой инстанции о том, что соответствующие обязательства управляющей компании перед организациями, в том числе перед истцом, непосредственно оказывающим услуги, не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с гражданами является правомерным. 

Договор между истцом и ответчиком на поставку тепловой энергии не заключен. Фактическим потребителем тепловой энергии является население, проживающее в жилых домах, управляемых ответчиком, тариф для населения установлен в размере 966 рублей/Гкал без учета НДС. Управляющая  компания в данном случае не производит реализацию коммунальной услуги по поставке тепловой энергии, подогреву воды, соответственно у нее нет объекта налогообложения по НДС, в силу чего она должна оплачивать услуги, предназначенные населению по тарифам, утвержденным для населения.

В связи с нарушением сроков оплаты выставленных ответчику счетов-фактур истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты в размере 25 489 рублей 06 копеек.

Судом расчет проверен и признан верным.

В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции рассмотрев апелляционную жалобу, не установил нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 05 марта 2008 года по делу №А75-191/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семенова

Судьи

                  Е.П. Кливер

 М.В. Гергель