Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 по делу n А75-13286/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утверждёнными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

 Статьёй 13 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что до приведения в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации 2006 года законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат Лесному кодексу Российской Федерации 2006 года.

Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об устранении последствий лесонарушения, выразившегося в проезде гусеничной и тяжелой колесной техники от кустовой площадки № 36 до места отказа трубопровода в квартале № 101 протяженностью: по выделам 47 и 81 – эксплуатируемые леса – 750 метров, по выделам 51, 52 – защитные леса – 450 метров, ширина проезда составила 4 метра.

Законное предписание Департамента лесного хозяйства об устранении нарушений лесного законодательства ответчиком не исполнено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в размере 8 044 руб.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда не имеется. Апелляционная жалоба ООО «РН – Юганскнефтегаз» оставляется без удовлетворения.

Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

 Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 апреля 2010 года по делу № А75-13286/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева

Ю.М. Солодкевич