Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 по делу n А70-2676/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

общего собрания садоводов от 27.08.2009 в части избрания председателем правления Скурихиной Е.А. (л.д.68-69). 

Ссылка на то, что суд отказался приобщить к делу дополнительные доказательства, судом апелляционной инстанции не принимается. К ходатайству СТ «Поле чудес-2» (л.д.72) был приложен ряд заявлений в административные и правоохранительные органы, которые сами по себе не подтверждают полномочия Скурихиной Е.А. на представление интересов СТ «Поле чудес-2» без доверенности в силу чего не являются относимыми к делу доказательствами в порядке ст.67 АПК РФ.

Не принимается судом во внимание и ссылка Товарищества на то, что фактически заявление было подано на предоставление земель в собственность граждан (п.2 ст.28 ФЗ №66-ФЗ), в силу чего не требовалось представление документов, названных в п.5 ст.28 ФЗ №66 –ФЗ.

Как верно указало в своем отзыве третье лицо, законодатель разграничивает случаи и порядок предоставления земельных участков в собственность садоводов и собственность садоводческого некоммерческого объединения -

1)  гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина уполномоченным органом, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

К данному заявлению прилагаются описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

2)  земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого некоммерческого объединения бесплатно.

Предоставление в собственность земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, осуществляется полномочным органом на основании заявления, поданного лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени садоводческого некоммерческого объединения или уполномоченным общим собранием членов данного некоммерческого объединения (собранием уполномоченных) на подачу указанного заявления, в соответствии с решением общего собрания членов данного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) о приобретении такого земельного участка в собственность данного некоммерческого объединения.

К указанному заявлению прилагаются описание местоположения такого земельного участка, подготовленное садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением; удостоверенная правлением копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; выписка из решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность данного некоммерческого объединения; учредительные документы садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии), подтверждающие право заявителя без доверенности действовать от имени данного некоммерческого объединения, или выписка из решения общего собрания членов данного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), в соответствии с которым заявитель был уполномочен на подачу указанного заявления.

Таким образом, ни Скурихина Е.А., ни иное лицо, не имело права подавать заявления от имени СТ «Поле Чудес-2» на предоставление в собственность земельных участков, если они не относятся к имуществу общего пользования (дороги, пожарный пруд, стоянка и т.п.).

Иные земельных участки бесплатно приобрести могут только граждане, являющиеся членами садоводческого объединения, и только на основании собственноручного заявления самого гражданина или его представителя.

Таким образом, Арбитражный суд Тюменской области сделал обоснованные выводы об отсутствии нарушений норм материального права со стороны Департамента, в связи с чем, отсутствует основания для признания недействительным изданного им ненормативного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом  первой инстанции допущено не было.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы по результатам рассмотрения дела  в сумме 1000 рублей подлежат отнесению на СТ «Поле чудес-2».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу садоводческого товарищества «Поле чудес-2» Тюменской области оставить без  удовлетворения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.05.2010 по делу № А70-2676/2010 без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

О.А. Сидоренко

А.Н. Лотов