Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу n А46-10563/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
с даты выставления наряда-заказа от
22.02.2008.
Суд первой инстанции при определении требований как текущих или реестровых правомерно исходил из даты принятия судом заявления ООО «Ресурс» о признании ОАО «Кормиловский КХП» несостоятельным (банкротом) - 14.03.2007. Поскольку обязательства ОАО «Кормиловский КХП» по уплате обозначенной неустойки возникли 25.11.2006, то есть до принятия Арбитражным судом Омской области заявления о признании ОАО «Кормиловский КХП» несостоятельным (банкротом), заявленное требование не подпадает под признаки текущего, предусмотренные статьёй 5 Закона о банкротстве. Следует отметить, что, исходя из пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» квалификация обязательства по оплате неустойки к текущим не ставится в зависимость от даты вынесения судебного решения о взыскании задолженности по таким обязательствам. В связи с этим суд апелляционной инстанции отклоняет доводы ГП «Омскпрод» о том, что денежное обязательство должника возникло после вступления в законную силу определения Арбитражного суда Омской области от 14.05.2008 по делу № А46-6841/2008 об утверждении мирового соглашения. Указанное определение подтверждает лишь обоснованность и размер требований ГП «Омскпрод», обязанность по исполнению которого возникла из условий дополнительного соглашения от 25.11.2006. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ГП «Омскпрод» удовлетворению не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Омской области от 06.04.2010 по делу № А46-10563/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.В. Гладышева Судьи О.В. Зорина Т.П. Семенова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу n А70-3450/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|