Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу n А70-6015/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

по делу о банкротстве обязанности возмещения арбитражному управляющему расходов, указанных в пункте 1 статьи 59 Закона о банкротстве и оставшихся непогашенными по завершении процедуры банкротства именно по причине отсутствия у должника достаточного для этих целей имущества.

Недостаточность у должника средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату арбитражному управляющему, как указывалось выше, подтверждается материалами дела и не оспаривается самим заявителем.

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права при разрешении вопроса о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему судом первой инстанции были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. При таких обстоятельствах определение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба ФНС России удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.04.2010 по делу № А70-6015/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

Н.А. Рябухина