Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу n А46-13573/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

уступки, так как соглашение об уступке права (требования), предметом которого является не возникшее на момент заключения данного соглашения право, не противоречит законодательству (пункт 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Поэтому по истечении определенного договором № 9 от 01.06.2006 срока исполнения обязательства по передаче товара у заявителя возникло право на предъявление требований о возврате предварительной оплаты.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве денежное обязательство – это обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

В рассматриваемом случае у должника изначально существовала обязанность, подлежащая исполнению в натуре (передача товара), которая впоследствии трансформировалась в денежное обязательство по возврату предварительной оплаты, в связи с нарушением должником обязанностей продавца, предусмотренных договором № 9 от 01.06.2006.

Материалы дела не содержат доказательств исполнения ООО «Миравиа» обязательств по возврату денежных средств, поэтому требование ООО «Уралмаштранзит» в размере 144 245 848 руб. 61 коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Миравиа».

В связи с изложенным, определение Арбитражного суда Омской области от 26.05.2010 по делу № А46-13573/2009 следует отменить, в связи с неправильным применением норм материального права.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

 Апелляционные жалобы удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Омской области от 26 мая 2010 года по делу №  А46-13573/2009 отменить, принять новый судебный акт.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Миравиа» (без обеспечения залогом) требование общества с ограниченной ответственностью «Уралмаштранзит»  в сумме 144 245 848 руб. 61 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

 

 

Судьи

М.В. Гергель

 

 

Е.В. Гладышева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу n А46-12030/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также