Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу n А46-13573/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
уступки, так как соглашение об уступке
права (требования), предметом которого
является не возникшее на момент заключения
данного соглашения право, не противоречит
законодательству (пункт 4 Информационного
письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120
«Обзор практики применения арбитражными
судами положений главы 24 Гражданского
кодекса Российской Федерации»).
Поэтому по истечении определенного договором № 9 от 01.06.2006 срока исполнения обязательства по передаче товара у заявителя возникло право на предъявление требований о возврате предварительной оплаты. Согласно статье 2 Закона о банкротстве денежное обязательство – это обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию. В рассматриваемом случае у должника изначально существовала обязанность, подлежащая исполнению в натуре (передача товара), которая впоследствии трансформировалась в денежное обязательство по возврату предварительной оплаты, в связи с нарушением должником обязанностей продавца, предусмотренных договором № 9 от 01.06.2006. Материалы дела не содержат доказательств исполнения ООО «Миравиа» обязательств по возврату денежных средств, поэтому требование ООО «Уралмаштранзит» в размере 144 245 848 руб. 61 коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Миравиа». В связи с изложенным, определение Арбитражного суда Омской области от 26.05.2010 по делу № А46-13573/2009 следует отменить, в связи с неправильным применением норм материального права. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционные жалобы удовлетворить. Определение Арбитражного суда Омской области от 26 мая 2010 года по делу № А46-13573/2009 отменить, принять новый судебный акт. Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Миравиа» (без обеспечения залогом) требование общества с ограниченной ответственностью «Уралмаштранзит» в сумме 144 245 848 руб. 61 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.В. Зорина
Судьи М.В. Гергель
Е.В. Гладышева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу n А46-12030/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|