Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу n А46-21308/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

феврале - 38 507 496 кВтч, включая сверхнормативные потери на сумму 18 453 053 руб. 89 коп. (с учетом принятия апелляционным судом по делу № А46-6346/2007 отказа от исковых требований в части взыскания стоимости потерь в объеме 929 032 кВтч, объем потерь в феврале составил 37 578 464 кВтч);

в марте - 48 042 322 кВтч, включая сверхнормативные потери на сумму 31 866 851руб. 85 коп. (с учетом принятия апелляционным судом отказа от исковых требований в части взыскания стоимости потерь в объеме 577 460 кВтч, объем потерь в марте составил 47 464 862 кВтч);

в апреле - 21 926 215 кВтч, в том числе нормативные 21 926 215 кВт/ч;

в мае - 20 193 904 кВтч, в том числе нормативные 20 193 904 кВтч;

в июне - 18 033 448 кВтч, в том числе нормативные 18 033 448 кВтч;

в июле - 17 917 402 кВтч, в том числе нормативные 17 917 402 кВтч;

в августе - 18 022 781 кВтч, в том числе нормативные 18 022 781 кВтч;

в сентябре -   19 891 219 кВтч, в том числе нормативные 19 891 219 кВтч;

в октябре - 27 431 385 кВтч, в том числе нормативные 25 132 659 кВтч и сверхнормативные 2 298 726 кВтч;

в ноябре - 29 901 080 кВтч, в том числе нормативные 28 315 247 кВтч и сверхнормативные 1 585 833 кВтч;

в декабре - 31 760 406  кВтч, в том числе нормативные 31 760 406 кВтч.

Согласно пояснениям МУПЭП «Омскэлектро» в рамках настоящего дела объем услуг по передаче электроэнергии потребителям ОАО «Омскэнергосбыт», оказанных в 2007 году, с учетом указанных сведений определил расчетным методом как разницу между объемом поступившей в его сеть электроэнергии, объемом потерь электроэнергии в его сетях, установленных вступившими в силу судебными актами, и объемом электроэнергии, отпущенной юридическим лицам на основании прямых договоров, заключенных  истцом, так как стоимость объема полезного отпуска электроэнергии юридическим лицам оплачивается абонентами непосредственно сетевой организации (расчет истца – т.2, л.д.36-37).

Объем полезного отпуска электроэнергии юридическим лицам подтвержден представленными истцом в материалы дела балансами пропуска электроэнергии по сетям МУПЭП «Омскэлектро» (т.2, л.д.38-49) с приложением первичных документов: отчеты об электропотреблении и справки о расходах электроэнергии, составленные с участием абонентов, справки-реестры о рассчитанной и оплаченной услуге по передаче электроэнергии, а также счета-фактуры и платежные поручения об оплате.

  В соответствии с пунктом 136 Правил № 530 оплата предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.

Согласно пункту 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Учитывая, что судебными актами по делу № А46-6346/2007 и № А46-15903/2008 установлен размер потерь электроэнергии в сетях МУПЭП «Омскэлектро» в 2007 году и объем поступления электроэнергии в сеть МУПЭП «Омскэлектро», то объем оказанных истцом услуг можно определить как разницу между электроэнергией, полученной  в  сети от ответчика для доставки потребителям, и потерями электроэнергии,  что не противоречит пункту 50 Правил.  Кроме этого, истец   уменьшил объем оказанной услуги  на объем полезного отпуска юридическим лицам,  в связи с тем, что оплата услуг по доставке электроэнергии юридическим лицам осуществляется последними непосредственно сетевой организации.

С учетом этого суд считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что исковые требования МУПЭП «Омскэлектро» о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в 2007 году в размере 35 204 974 руб. 62 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Отклоняется судом апелляционной инстанции и довод о том, что решением по делу № А46-15903/2008 с МУПЭП «Омскэлектро» взыскана только нормативные потери электроэнергии за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь и декабрь 2007 года, а не фактические потери, которые состоят из нормативных и ненормативных потерь.

В силу части  3 статьи  32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

Порядок расчета стоимости фактических потерь электроэнергии установлен Правилами   530 и Правилами 861.

Согласно пункту  51 Правил № 861 сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию на оптовом рынке.

Согласно пункту  121 Правил № 530, сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми  орагнизациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика представляет ему рассчитанные на основании указанных договоров данные о величине потерь электрической энергии (баланс электроэнергии в сетях Покупателя).

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) в случае непредоставления ему указанных сведений распределяет суммарную величину потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения.

Таким образом, определение фактических потерь в сетях возможно расчетным путем исходя из установленных нормативов. При этом расчет по нормативам не означает,  что эти потери не являются фактическими.

По этому поводу суд первой инстанции верно отметил, что ОАО «Омскэнергосбыт», обращаясь с иском о взыскании задолженности по оплате потерь  электроэнергии за период с апреля по декабрь 2007 года, указало следующее (т.2, л.д.114-119):

 учитывая, что в период с апреля по сентябрь, а также декабрь 2007 года после сведения технического баланса (то есть данных об общем объеме покупки электроэнергии, об общем объеме полезного отпуска, в который входят данные о совокупной величине потерь в сетях иных сетевых организаций) нераспределенного объема потерь электроэнергии не выявлено, размер фактических потерь в сетях МУПЭП «Омскэлектро» в период: апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, декабрь 2007 года согласован ОАО «Омскэнергосбыт» в объеме нормативных потерь.

Норматив технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям в процентах от отпуска электроэнергии в сеть МУПЭП «Омскэлектро» в размере 11,60% (при годовом отпуске в сеть 1 992 047 000 кВт/ч) на 2007 год был установлен приказом Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации № 144 от 04.07.2006 для МУПЭП «Омскэлектро» г. Омска.

ОАО «Омскэнергосбыт» в своем  иске указало, что в соответствии с пунктом 53 Правил № 861 нормативы технологических потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; для МУПЭП «Омскэлектро» на 2007 год установлен норматив технологических потерь в размере 11,6 % от отпуска электроэнергии в сеть сетевой организации.

Из текста искового заявления ОАО «Омскэнергосбыт» следует, что иск заявлен о взыскании фактических потерь.

Кроме то, в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу № А46-15903/2008 установлено, что объем потерь ОАО «Омскэнергосбыт» определило в размере утвержденного для ответчика норматива технологических потерь (лист 7). При этом суд пришел к выводу об обоснованности расчета объема фактических потерь электрической энергии, представленного истцом, за период с апреля по декабрь 2007 года (лист 13).

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к верному заключению, что производство по встречному иску ОАО «Омскэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате потерь электроэнергии в сетях МУПЭП «Омскэлектро» в период апрель, май, июль, сентябрь, декабрь 2007 года в размере 63 401 382 руб. 36 коп. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку спор о взыскании задолженности по оплате фактических потерь за указанный период времени являлся предметом рассмотрения арбитражного суда по делу № А46-15903/2008.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 26.04.2010 по делу № А46-21308/2009 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба ОАО «Омскэнергосбыт» подлежит оставлению без удовлетворения.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы, связанные с рассмотрением апелляционной жалобы, относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 26.04.2010 по делу № А46-21308/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

Т.А. Зиновьева

Д.Г. Рожков