Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу n А70-1494/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

с Камаровой А.М. и принятии ее на должность коммерческого директора. Довод Предпринимателя о том, что такая должность была необходима в связи с открытием магазина (торговой точки), не принимается, поскольку после ухода Камаровой А.М. в декретный отпуск должность коммерческого директора вакантна, надлежащих доказательств подтверждающих обратное, а также подтверждающих намерение предпринимателя принять на работу нового коммерческого директора, не представлено. 

Таким образом, Восьмой арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что предпринимателем совершены действия, направленные на неправомерное возмещение расходов за счет средств Фонда, которые выразились в принятии на работу свей дочери с установлением необоснованно высокой (по сравнению с иными сотрудниками) заработной платы незадолго до наступления страхового случая.

Возмещение средств из Фонда социального страхования является восстановительной мерой, направленной на компенсацию законных затрат страхователя. Создание Предпринимателем искусственной ситуации для получения средств Фонда социального страхования исключает удовлетворение заявленных требований.

Перечисленные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции, что повлекло принятие неправильного решения (несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела), в связи с чем на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Тюменской области по настоящему делу подлежит отмене, апелляционная жалоба отделения ФСС РФ –удовлетворению. В удовлетворении апелляционной жалобы Предпринимателя, а, соответственно, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы Фонда на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции подлежат отнесению на Предпринимателя.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, филиала №5 удовлетворить.

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Камаровой Розы Канзафаровны оставить без удовлетворения.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.04.2010 по делу №  А70-1494/2010 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Камаровой Розы Канзафаровны о признании недействительным решения № 3796 от 11.01.2010 филиала № 5 Государственного учреждения Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Камаровой Розы Канзафаровны (02.06.1956 года рождения, ИНН 720600205467, проживающей по адресу: 626150 г. Тобольск, микрорайон «Защитино», ул. Монтажников, 4) в пользу Государственного учреждения - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, филиала №5 (расположенного по адресу: 626100 г. Тобольск, 10 микрорайон, д. 23, кв. 30) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела апелляционным судом в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Е.П. Кливер

Н.А. Шиндлер