Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А75-67/2010. Изменить решение

Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.

Что касается взыскания пени, то в отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты (статья 23 Федерального закона № 167-ФЗ), пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности.

Проверка соблюдения фондом срока давности взыскания пеней осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки. При этом данный срок исчисляется со дня обращения фонда в суд и включает трехмесячный срок на предъявление требования, срок на его добровольное исполнение и шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд.

С учетом обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд 22.12.2009, а также с учетом шестимесячного срока на обращение в суд, трехмесячного срока на направление требования и 20-дневного срока на добровольное исполнение требования, срок для взыскании пени за период до 02.03.2009 истек. Срок для взыскания пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год за период с 02.03.2009 не истек, в связи с чем пени начисленные за период с 02.03.2009 подлежат взысканию с Общества.

Пенсионным фондом пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год начислены за период с 15.05.2008 по 23.06.2009. Исходя из данного расчета пени за период с 02.03.2008 по 23.06.2009 составляют: 10 098 руб. 18 коп., из которых: 2340 руб. 60 коп. – на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии; 7757 руб. 56 коп. – на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии.

В остальной части требования Пенсионного фонда о взыскании пени за несвоевременную уплату страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворению не подлежат.

Ссылку Общества на то, что из требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени невозможно установить за какой период начислены пени, суд апелляционной инстанции не принимает, поскольку, как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 13 Информационное письмо Президиума от 11.08.2004 № 79 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании» налогоплательщик в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, поэтому требование об уплате налога может быть признано недействительным, только если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога или если нарушения требований, предъявляемых к его содержанию, являются существенными.

В данном случае требование от 26.06.2009 № 126 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени соответствует фактической обязанности Общества по уплате страховых взносов и пени, в связи с чем указанное Обществом не соответствие требования закону не влияет на возможность взыскания отраженной в нем задолженности.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит изменению: требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 319 694 руб.; требования о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежат частичному удовлетворению в сумме: 10 098 руб. 18 коп., из которых: 2340 руб. 60 коп. – на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии; 7757 руб. 56 коп. – на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии.

В связи с удовлетворением требований Пенсионного фонда в общей сумме 329 792 руб. 18 коп., с Общества подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 8095 руб. 84 коп.

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы Общества, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на Общество и Пенсионным фондом пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть с Пенсионного фонда в пользу Общества подлежат взысканию 380 руб. расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 1, 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Континентальная геофизическая компания» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.03.2010 по делу № А75-67/2010 изменить, изложив его в следующей редакции:

«Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Континентальная геофизическая компания» в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 329 792 руб. 18 коп., из которых:

- 319 694 рублей – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, в том числе: 254 615 рублей 00 копеек – страховые взносы на страховую часть пенсии, 65 079 рублей 00 копеек – страховые взносы на накопительную часть пенсии;

- 10 098 рублей 18 копеек – пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе; 7757 рублей 56 копейки – на страховую часть пенсии, 2340 рублей 60 копеек – на накопительную часть пенсии.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Континентальная геофизическая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8095 рублей 84 копейки».

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в пользу закрытого акционерного общества «Континентальная геофизическая компания» 380 рублей расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

А.Н. Лотов

О.А. Сидоренко