Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А46-235/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
и то, что об указанном обстоятельстве и
порядке определения кадастровой стоимости
земельного участка было известно ООО
«ОмскКИТ», подтверждается имеющейся в
материалах кадастрового дела заявкой ООО
«ОмскКИТ» от 02.05.2007 вх. № 40/07-878 о постановке
на государственный кадастровый учет вновь
образованного земельного
участка.
Согласно пункту 2.1.3 Методических указаний в случае образования нового земельного участка в границах существующего поселения кадастровая стоимость определяется путем умножения значения удельного показателя кадастровой стоимости земель соответствующего вида разрешенного использования для кадастрового квартала поселения, в котором расположен земельный участок, на площадь земельного участка. Удельные показатели кадастровой стоимости земель соответствующего вида разрешенного использования для кадастрового квартала поселения, в котором расположен земельный участок, принадлежащий заявителю, утверждены и содержатся в постановлении Правительства Омской области № 174-П от 19.12.2007 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36». Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что расчет кадастровой стоимости указанного выше земельного участка был произведен Управлением Роснедвижимости по Омской области следующим образом: 135723 кв.м. (площадь участка) * 6202,71 руб./ кв.м. (удельный показатель кадастровой стоимости) = 841850409,33 руб. (кадастровой стоимости земельного участка). Указанные в данном расчете характеристики и значения полностью соответствуют сведениям, содержащимся в представленном в материалы дела Управлением Роснедвижимости по Омской области акте определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2012. При этом удельный показатель кадастровой стоимости в указанном расчете применен Управлением Роснедвижимости по Омской области исходя из вида разрешенного использования «Земельные участки, предназначенные для размещения гостиниц» для соответствующего кадастрового квартала (55:36:14 01 07). Как следует из материалов дела земельный участок с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2012 был поставлен на кадастровый учет с указанием разрешенного использования (назначения) - «под строительство торгово-развлекательного и гостиничного комплексов». Согласно пункту 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории: 1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли населенных пунктов; 3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования. Статьей 7 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» определен состав сведений государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости. В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, а также дополнительные сведения об объекте недвижимости, в том числе, разрешенное использование, если объектом недвижимости является земельный участок. Пунктом 5 статьи 4 данного Федерального закона установлено, что сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 10 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ведение государственного кадастра недвижимости осуществляется органом кадастрового учета в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности. До принятия Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ и издания в его развитие Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минюста РФ от 20.02.2008 № 35, действовал Порядок ведения государственного земельного кадастра, утвержденный приказом Росземкадастра № П/119 от 15.06.2001 «Об утверждении документов государственного земельного кадастра» (зарегистрировано в Минюсте России 20.06.2001 № 2753). Согласно пункту 6.2.17 Правил заполнения форм в процессе ГЗК, утвержденных приказом Росземкадастра № П/119 от 15.06.2001 «Об утверждении документов государственного земельного кадастра», при ведении форм государственного реестра земель кадастрового района в строку 9 «разрешенное использование» формы Ф 1.1 государственного реестра земель кадастрового района (раздел «Земельные участки») заносится разрешенное использование (назначение) в соответствии с имеющим юридическую силу документом, которым устанавливается данное разрешенное использование. Если разрешенное использование не установлено, в строку записывается цель предоставления, указанная в акте органа власти о предоставлении земельного участка. В соответствии с пунктом 70 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минюста России от 20.02.2008 № 35 (зарегистрировано в Минюсте России 21.02.2008 № 11191), принятого во исполнение Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в Реестре сведений о земельных участках могут содержаться сведения обо всех основных, вспомогательных или условно разрешенных видах использования земельного участка с указанием индивидуального обозначения (вида, типа, номера, индекса и тому подобное) соответствующей территориальной зоны. При этом обязательным условием является наличие выбранного вида разрешенного использования земельного участка. Сведения о видах разрешенного использования земельного участка в Реестр вносятся на основании градостроительного регламента либо на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления. Если образование земельных участков не связано с изменением вида разрешенного использования исходного земельного участка, вид разрешенного использования образуемых земельных участков в Реестре должен соответствовать виду разрешенного использования исходного земельного участка. Поскольку Правила Землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области были утверждены решением Омского городского совета от 10.12.2008 № 201, Управление Роснедвижимости по Омской области обоснованно внесло сведения о виде разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2012 на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления (в соответствии с имеющим юридическую силу документом, которым устанавливается данное разрешенное использование). Как верно установлено судом первой инстанции, из материалов дела следует, что сведения в государственный кадастр недвижимости о разрешенном использовании «под строительство торгово-развлекательного и гостиничного комплексов» земельного участка с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2012 были внесены Управлением Роснедвижимости по Омской области на основании распоряжения Департамента недвижимости Администрации города Омска от 24.04.2007 № 1910-р «Об утверждении проекта территориального землеустройства по формированию земельных участков по улице Суворова в Кировском административном округе города Омска». Данным распоряжением был утвержден проект территориального землеустройства по формированию, в том числе земельного участка площадью 135723,00 кв.м. местоположение которого установлено в 168 м. севернее относительно 4-этажного кирпичного жилого дома (дома отдыха), с почтовым адресом: ул. Суворова, д. 110 в Кировском административном округе города Омска. При этом представленными в материалы дела документами подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2012 был поставлен на государственный кадастровый учет с указанным видом разрешенного использования согласно заявлению ООО «ОмскКИТ» от 02.05.2007 вх. № 40/07-878 и приложенных к нему документов. Также материалами дела подтверждается, что внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о разрешенном использовании земельного участка с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2012 соответствуют материалам землеустройства, содержащим необходимые, достаточные, непротиворечивые сведения для целей заполнения графы 10 «Номер вида разрешенного использования»; земельный участок предоставлялся под предполагаемое строительство торгово-развлекательного и гостиничного комплексов, что позволяло однозначно отнести данный земельный участок именно к разрешенному использованию «под строительство торгово-развлекательного и гостиничного комплексов» (земельные участки, предназначенные для размещения гостиниц). Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что при установлении разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2012, принадлежащего на праве аренды заявителю, нарушений допущено не было. Следовательно, как верно указал суд первой инстанции, принимая во внимание, что кадастровая стоимость вновь образованного земельного участка с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2012 рассчитана в соответствии с Приказом Минэкономразвития Российской Федерации № 222 от 12.08.2006 «Об утверждении методических указаний по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка» исходя из средних удельных показателей для соответствующего кадастрового квартала, утвержденных постановлением Правительства Омской области от 19.12.2007 № 174-п, именно для вида разрешенного использования «земельные участки, предназначенные для размещения гостиниц» (6 вид разрешенного использования), основания для признания незаконными действий Управления Роснедвижимости по Омской области по внесению в Государственный кадастр недвижимости разрешенного использования (назначения) - «под строительство торгово-развлекательного и гостиничного комплексов», кадастровой стоимости в размере 841 850 409 руб. 33 коп., удельного показателя кадастровой стоимости в размере 6 202 руб. 71 коп./кв.м спорного земельного участка с кадастровым номером 55:36:14 01 07:2012, отсутствуют. Подлежит отклонению, как опровергающийся материалами дела, довод Общества о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, выразившимся в проведении судебного заседания, в котором объявлена резолютивная часть оспариваемого решения, в отсутствие третьих лиц, не извещенных о дате и времени судебного заседания. В соответствии со статьей 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Омской области от 10.02.2010 по делу № А46-235/2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Администрация города Омска, определением от 26.02.2010 - Департамент имущественных отношений Администрации города Омска. Определением от 09.03.2010 Арбитражный суд Омской области назначил рассмотрение дела № А46-235/2010 на 23.03.2010 на 12 час. 00 мин. Копия указанного определения была направлена судом первой инстанции заказными письмами с уведомлениями в адрес лиц, участвующих в деле, в том числе, в адрес Администрации города Омска и в адрес Департамента имущественных отношений Администрации города Омска и получена адресатами, что подтверждается имеющимися в материалах уведомлениями о вручении почтовых отправлений (л.д. 80, 82). Таким образом, материалами дела подтверждается, что третьи лица, участвующие в деле, были надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания, состоявшегося 23.03.2010, в котором было рассмотрено заявление Общества. В судебное заседание, состоявшееся 23.03.2010, в котором была объявлена резолютивная часть оспариваемого решения, представители Администрации города Омска и Департамента имущественных отношений Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А46-27/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|