Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу n А46-1138/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Предоставить отсрочку уплаты госпошлины (ст.102 АПК)

установлении застрахованному лицу завышенной премии не соотносимой с результатами работы конкретного работника и финансово-хозяйственной деятельностью общества (убыточность), то есть о направленности его действий на неправомерное возмещение средств за счет Фонда социального страхования Российской Федерации.

Кроме того, сравнительный анализ представленных  в обоснование произведенных выплат  расчетных  ведомостей за 11 месяцев 2009 г. и за 9 месяцев 2009 г., позволяет прийти к выводу о их несоответствии. Так, в отчетном периоде за 9 меся­цев 2009 г. (июль, август, сентябрь) страхователь не указывает премию, которую он должен исчислить и выплатить согласно приказу от 04.09.2009 № 7. Однако в расчет пособия по беременности и родам за период с 13.10.09 по 01.03.10 страхователь пре­мию в размере 47400 руб. включает. ООО «Каспер» предос­тавило расчетную ведомость за 9 месяцев 2009 г. 15.10.2009 г., т. е. в период когда начисления заработной платы уже были произведены, поэтому данная сумма в случае фактического ее начисления должна была быть отражена в расчетной ведомости за 9 месяцев 2009 г.

Указанная же в расчетной ведомости за октябрь 2009 г. сумма 45900 руб. не соответствует сумме начисленной премии. В любом случае, поскольку в расчетной ведомости за 9 месяцев 2009 г. отсутствует сумма премии, апелляционный суд приходит к выводу о ее начислении в октябре месяце 2009 г., а, следовательно,  данная выплата не может быть учтена при расчете среднего заработка для исчисления пособия по беременности и родам, так как октябрь не водит в расчетный период (больничный лист с 13.10.2009 г.).

Таким образом, доказательства создания искусственной ситуации увеличения среднего заработка работника перед наступлением страхового случая имеются в материалах дела : акт камеральной проверки расходов страхователя  на цели обязательного социального страхования  от 24.12.2009г., расчетные ведомости о начислении заработной платы работникам Общества, расчетные ведомости по средствам ФСС (Форма -4 ФСС РФ) за 9 месяцев 2009г. и за 11месяцев 2009г., представленные Обществом в ФСС, вкладные листы кассовой книги Общества, подтверждающие период произведенных выплат.

При названных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о том, что ФСС обоснованно произвел расчет возмещения сумм расходов ООО «Каспер» на выплату Хомицкой Лилии Тимержановне пособия по беременности и родам, исходя из ее среднего месячного размера оплаты труда, без учета премии.

При  изложенных обстоятельствах судом апелляционной инстанции не установлено безусловных оснований для отмены  решения суда первой инстанции от 07.04.2009г. и удовлетворения апелляционной жалобы. Таким образом, в соответствии со ст.269 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, поскольку неправомерный вывод о применяемой заявителем системе налогообложения не привел к вынесению незаконного судебного акта.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на апелляционное обжалование относятся на заявителя. Поскольку при подаче апелляционной жалобы Обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, документы, подтверждающие ее уплату суду не представлены, государственная пошлина в размере 1 000 руб. подлежит взысканию с ООО «Каспер» в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 07.04.2010 по делу № А46-1138/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Каспер» - без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Каспер» (644041, г. Омск, ул. Кирова, 10/2, 111) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

Н.Е. Иванова

 О.Ю. Рыжиков