Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу n А46-12663/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

также деятельность и по реализации семян пшеницы сорта «Эритроспермум 59» третьим лицам.

Согласно статье 128 ГК РФ охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, в том числе сорт растения как селекционное достижение, относятся к объектам гражданских прав.

При передаче ответчику всех исключительных прав истцы исходили из необходимости использования этих прав в полном объеме лицензиатом, что обеспечивает сохранение сорта, его распространение и, как следствие, - получение большего дохода   от реализации данных прав.

Неполучение от ответчика истребованной информации за период до 2006 года в отсутствие какого-либо объяснения причин лишает истцов возможности защищать охраняемые патентом права, в том числе - от возможных нарушений со стороны третьих лиц.  

Таким образом, судом правильно установлены обстоятельства существенного нарушения ответчиком исключительного лицензионного договора №1 от 10.07.2001, связанные с непредставлением данных учета и документов об использовании сорта, эффективности такого использования, доходов, полученных от использования, а также неиспользования всего объема переданных прав. 

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (п.п.1 п.2). Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст. 450 ГК РФ).

Установленные судом обстоятельства являются основанием для расторжения исключительного лицензионного договора №1 от 10.07.2001.

Оснований для изменения или отмены принятого по делу решения о расторжении договора у суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционная жалоба ООО «ССФ «Семена» оставляется без удовлетворения. Расходы по апелляционной жалобе относятся на ООО «ССФ «Семена».

Руководствуясь п.1 ст. 269, ст.ст. 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

                                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 29.02.2008 по делу № А46-12663/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                     Н.А. Рябухина

Судьи

                        Е.В. Гладышева

                 А.Н. Глухих