Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу n А46-23407/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 22 июля 2010 года Дело № А46-23407/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2010 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гергель М.В., судей Зориной О.В., Гладышевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бобковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3436/2010) открытого акционерного общества «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация» на решение Арбитражного суда Омской области от 18.03.2010, принятое по делу № А46-23407/2009 (судья Шамганова Ж.Г.) по иску общества с ограниченной ответственностью Проектная фирма «Уралтрубопроводстройпроект» к открытому акционерному обществу «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация» о взыскании 29919224 руб. 52 коп. и по встречному иску о взыскании 2426020 руб. 99 коп., при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью Проектная фирма «Уралтрубопроводстройпроект» – Самойлова Т.А., доверенность от 04.06.2010; от открытого акционерного общества «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация» – Литвинов В.А., доверенность № 24 от 24.05.2010; установил: Общество с ограниченной ответственностью Проектная фирма «Уралтрубопроводстройпроект» (далее – ООО ПФ «Уралтрубопроводстройпроект») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация» (далее – ОАО «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация») 27204967 руб. 11 коп. задолженности за выполненные работы и 2714257 руб. 41 коп. пени за просрочку платежей. До принятия решения арбитражным судом истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшил размер требования в части взыскания пени до 955581 руб. 20 коп. Уточнения были приняты судом первой инстанции. Определением от 19.01.2010 Арбитражный суд Омской области принял к производству встречный иск ОАО «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация» о взыскании с ООО ПФ «Уралтрубопроводстройпроект» 2426020 руб. 99 коп. неустойки и штрафа за несвоевременное выполнение этапов работ. В порядке статьи 49 АПК РФ ОАО «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация» уточнило встречные исковые требования и просило взыскать с ООО ПФ «Уралтрубопроводстройпроект» 3701752 руб. 91 коп. неустойки и штрафа за несвоевременное выполнение этапов работ, а именно: по пункту 12.2. договора – 885234 руб. 20 коп. (из расчета 0,1 %), 734841 руб. 94 коп. (из расчета 5 %); по пункту 12.3. договора – 2271733 руб. 22 коп; по пункту 12.4. договора – 207066 руб. Суд первой инстанции принял уточнение встречных исковых требований в части уменьшения суммы неустойки, начисленной по пункту 12.2. договора, до 1620076 руб. 14 коп. (885234 руб. 20 коп. (из расчета 0,1 %) + 734841 руб. 94 коп. (из расчета 5 %)). В остальной части суд первой инстанции не принял к рассмотрению требования истца по встречному иску, посчитав их дополнительными. Решением от 18.03.2010 по делу № А46-23407/2009 Арбитражный суд Омской области по первоначальному иску взыскал с ОАО «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация» в пользу ООО ПФ «Уралтрубопроводстройпроект» 27204967 руб. 11 коп. основного долга, 734841 руб. 94 коп. неустойки, 100000 руб. государственной пошлины, в удовлетворении первоначального иска в остальной части суд первой инстанции отказал. По встречному иску суд взыскал с ООО ПФ «Уралтрубопроводстройпроект» в пользу ОАО «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация» неустойку в сумме 734841 руб. 94 коп. и государственную пошлину в сумме 6622 руб. 44 коп. В удовлетворении остальной части встречного иска суд первой инстанции отказал. Этим же решением суд возвратил ОАО «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35040 руб. ОАО «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация», не соглашаясь с решением суда по встречному иску в части отказа в удовлетворении требования о взыскании неустойки в сумме 885234 руб. 20 коп, обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Как указывает податель жалобы, ООО ПФ «Уралтрубопроводстройпроект» при рассмотрении дела в суде первой инстанции не оспорило уточненные встречные исковые требования ОАО «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация» о взыскании 1620076 руб. 14 коп. неустойки, начисленной по пункту 12.2. договора, в том числе: 885234 руб. 20 коп. (из расчета 0,1 %) и 734841 руб. 94 коп. (из расчета 5 %). Податель жалобы полагает, что таким образом ответчик по встречному иску признал предъявленные к нему требования в полном объеме, что в силу части 3 статьи 49, части 4 статьи 170 АПК РФ являлось основанием для удовлетворения встречного иска. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении требования о взыскании неустойки в сумме 885234 руб. 20 коп. В связи с чем ОАО «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация» в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции по встречному иску в части отказа во взыскании неустойки в сумме 885234 руб. 20 коп. и удовлетворить данное требование. ООО ПФ «Уралтрубопроводстройпроект» в письменном отзыве на апелляционную жалобу с доводами подателя жалобы не согласилось и просило оставить решение суда первой инстанции без изменения. Представитель ОАО «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация» в заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал. Представитель ООО ПФ «Уралтрубопроводстройпроект» высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу. Ответчик по встречному иску просил отнести на ОАО «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация» судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, в сумме 16810 руб., из которых: 12110 руб. – расходы на оплату проезда и 4700 руб. – расходы на оплату проживания представителя (с учетом уточнений суммы издержек, заявленной ко взысканию по настоящему делу, в судебном заседании). В порядке части 5 статьи 268 АПК РФ стороны не заявили возражений относительно проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции только в обжалуемой части. Рассмотрев материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, а также выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 26.05.2008 между ОАО «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация» (подрядчиком) и ООО ПФ «Уралтрубопроводстройпроект» (субподрядчиком) был заключен договор субподряда (рамочный) на выполнение проектно-изыскательских работ и оказание услуг по авторскому надзору № ПР40-08 (в редакции соглашения от 18.08.2008 с протоколом разногласий), по условиям которого субподрядчик обязался по поручению подрядчика выполнить проектно-изыскательские работы и авторский надзор, а последний обязался принять их и оплатить (пункт 2.1. договора). В пункте 2.1. договора стороны также установили, что для целей выполнения ПИР и АН к договору заключаются дополнительные соглашения, в которых и будут согласовываться конкретные объекты, стоимость, сроки начала и окончания выполнения ПИР или АН. Во исполнение данного договора между сторонами были заключены следующие дополнительные соглашения: 1. от 27.05.2008 № 1/0023-ВСМН-10/ГТП/ТФИ/ПРС-043/П/408 по объекту: «16-ти квартирный жилой дом п. Сковородино. Строительство» (в редакции соглашений от 16.10.2008 № 1 и от 05.05.2009 № 2) на сумму 4136893 руб. 56 коп.; 2. от 25.08.2009 № 0023/1-ВСМН-10/ГТП/0030ТФИ/ПРС-95-09 по объекту: «16-ти квартирный жилой дом п. Сковородино. Строительство» (корректировка сметной документации) на сумму 113961 руб. 87 коп.; 3. от 21.07.2008 № 0040-ВСМН-10/ГТП/0039-ТФИ/ПРС-123-08/П/437 по объекту: «Жилой дом в городе Алдан. Строительство» (в редакции соглашений от 16.10.2008 № 1 и от 20.05.2009 № 2) на сумму 3811040 руб. 95 коп.; 4. от 25.08.2009 № 0040/1-ВСМН-10/ГТП/0039-ТФИ/ПРС-97-09 по объекту: «Жилой дом в городе Алдан. Строительство» (корректировка сметной документации) на сумму 112430 руб. 75 коп.; 5. от 21.07.2008 № 1/0024-ВСМН-09/ГТП/ТФИ/ПРС-120/П по объекту: «2 жилых дома в поселке Речушка. Строительство» (инженерные изыскания) (в редакции соглашений от 29.12.2008 № 1 и от 14.09.2009 № 2) на сумму 1521108 руб. 41 коп.; 6. от 21.07.2008 № 1/0023-ВСМН-09/ГТП/ТФИ/ПРС-121/П/438 от 21.07.2008 по объекту: «Жилой дом в поселке Олекминск. Строительство» (в редакции соглашений от 16.10.2008 № 1 и от 22.12.2008 № 2) на сумму 4263312 руб. 12 коп.; 7. от 27.05.2008 № 1/0022-ВСМН-10/ГТП/ТФИ/ПРС-042/П/407 по объекту: «24-х квартирный жилой дом в г. Олекминск. Строительство» (в редакции соглашения от 16.10.2008 № 1)на сумму 4897634 руб. 84 коп.; 8. от 25.08.2009 № 0022/1-ВСМН-10/ГТП/0029-ТФИ/ПРС-94-09 по объекту: «24-х квартирный жилой дом в г. Олекминск. Строительство» (корректировка сметной документации) на сумму 114073 руб. 26 коп.; 9. от 27.05.2008 №1 /0029-ВСМН-10/ГТП/ТФИ/ПРС-041/П/409 по объекту: «МН «Омск-Иркутск» Ду 700, участок Тулун-Кимильтей, 536,475 км. ж/д. переход. Реконструкция» (в редакции соглашения от 30.12.2008 № 1) на сумму 2802947 руб. 22 коп.; 10. от 27.05.2008 № 1/0017-ВСМН-10/ГТП/ТФИ/ПРС-050/П/405 по объекту «Подкрановые пути в нефтенасосной и электрозале. НПС Тулун. ИРНУ. Капитальный ремонт» (в редакции соглашений от 16.01.2009 № 1 и от 31.08.2009 № 2 на сумму 837934 руб. 60 коп.; 11. от 01.06.2008 № 1/0020-ТСМН-10/ГТП/ТФИ/ПРС-111/П/464. по объекту: «Выборочный ремонт дефектов на технологических трубопроводах (подрядной организацией). Омская ЛПДС. Омское РНУ. Капитальный ремонт» на сумму 280175 руб. 16 коп.; 12. от 01.06.2008 № 1/0052-ТСМН-10/ГТП/ТФИ/ПРС-101/П/487 по объекту «Финская передвижная теплоцентраль. Красноярское РНУ. ЛПДС Рыбинская. Техническое перевооружение» (в редакции соглашений от 24.03.2009 № 1 и от 11.09.2009 № 2) на сумму 574958 руб. 54 коп.; 13. от 27.05.2008 № 1/0014-ВСМН-10/ГТП/ТФИ/ПРС-046/П/403 по объекту: «МН «Омск-Иркутск» Ду700, участок Кутулик-Ангарск 771,942 км. а/д М53- п.Холмушино. Капитальный ремонт» (в редакции соглашений от 01.11.2008 № 1, от 30.12.2008 № 2, от 24.03.2009 № 3) на сумму 1818069 руб. 72 коп.; 14. от 01.06.2008 № 1/0051-ТСМН-10/ГТП/ТФИУПРС-103/П/486 по объекту: «Сети тепловые. Участок от ТЭЦ-4 до ДТП. Омское РНУ. Омская ЛПДС. Капитальный ремонт» (в редакции соглашения от 12.01.2009 № 1) на сумму 162123 руб. 74 коп.; 15. от 25.06.2008 № 0018-ВСМН-10/ГТП/0025-ТФИ/ПРС-100/П/430 по объекту «Охранно-пожарная сигнализация объектов УПТО и КО. ИРНУ. Реконструкция» (в редакции соглашения от 06.04.2009 № 2) на сумму 1139825 руб. 27 коп.; 16. от 27.05.2008 № 1/0016-ВСМН-10/ГТП/ТФИ/ПРС-049/П/404 по объекту «Блочная электрокотельная БЭК-2000/6 с электрокотлами КЭВ 1000 НПС Замзор. ИРНУ. Реконструкция (замена запорной арматуры на электроприводную)» (в редакции соглашения от 23.03.2009 № 1) на сумму 1365938 руб. 87 коп.; 17. от 27.05.2008 № 1/0021-ВСМН-10/ГТП/ТФИ/ПРС-044/П/406 по объекту «Здание РНУ 1 Иркутское РНУ. Реконструкция (Модернизация серверного помещения с заменой оборудования)» (в редакции соглашения от 20.03.2009 № 1) на сумму 1050785 руб. 34 коп.; 18. от 23.07.2008 № 0042-ВСМН-10/ГТП/0041-ТФИ/ПРС-125-08/П по объекту «Жилой дом в поселке Витим. Строительство» на сумму 5138107 руб. 95 коп.; 19. от 01.06.2008 № 1/0020-ВСМН-09/ГТП/ТФИ/ПРС-107/П/431 по объекту «ЦРС «Талакан» (в редакции соглашения от 22.12.2008 № 1) на сумму 10621642 руб. 56 коп.; 20. от 21.07.2008 № 0038-ВСМН-10/ГТП/0037-ТФИ/ПРС-122-08/П/441 по объекту «Жилойдомв городе Тайшет. Строительство» (в редакции соглашений от 16.10.2008 № 1 и от 20.03.2009 № 2) на сумму 3721148 руб. 79 коп.; 21. от 25.08.2009 № 0038/1-ВСМН-10/ГТП/0037-ТФИ/ПРС-96-09 по объекту «Жилой дом в городе Тайшет. Строительство» (корректировка сметной документации) на сумму 115599 руб.; 22. от 01.06.2008 № 0019-ВСМН-10/ГТП/0026-ТФИ/ПРС-106/ПУ/490 по объекту «Здание склада аналитической лаборатории Ангарский УНН Иркутское РНУ. Строительство» (в редакции соглашения от 01.06.2008 № 1) на сумму 1236326 руб. 12 коп.; 23. от 25.08.2009 № 019-ВСМН-10/ГТП/0026-ТФИ/ПРС-101-09 по объекту «Здание склада аналитической лаборатории Ангарский УНН Иркутское РНУ. Строительство» (корректировка сметной документации) на сумму 56190 руб. 48 коп.; 24. от 01.06.2008 № 0026-ВСМН-10/ГТП/0033-ТФИ/ПРС-114/И/444 по объекту «МН «Омск-Иркутск» Ду700мм, р.Худенькая, 334.23 км. Иркутское РНУ. Капитальный ремонт» (в редакции соглашения № 1) на сумму 1524215 руб. 85 коп.; 25. от 01.06.2008 № 0024-ВСМН-10/ГТП/0031-ТФИ/ПРС-112/И/420 по объекту «МН «Омск-Иркутск» Ду 700, р. Мартыновка 330,27 км. Иркутское РНУ. Капитальный ремонт» (в редакции соглашения от 01.11.2008 № 1) на сумму 1584042 руб. 50 коп.; 26. от 01.06.2008 № 0028-ВСМН-10/ГТП/0035-ТФИ/ПРС-116/И/446 по объекту «МН «Омск-Иркутск» Ду700, р.Камышет 339,71 км. Иркутское РНУ. Капитальный ремонт (в редакции соглашений от 01.11.2008 № 1, на сумму 1488348 руб. 34 коп.; 27. от 01.06.2008 ДС №0025-ВСМН-10/ГТП/0032-ТФИ/ПРС-113/И по объекту «МН «Омск-Иркутск» Ду 700, р.Ручей, 328,49 км. Иркутское РНУ. Капитальный ремонт» (в редакции соглашения от 01.11.2008 № 1) на сумму 1346859 руб. 08 коп.; 28. от 01.06.2008 ДС № 0027-ВСМН-10/ГТП/0034-ТФИ/ПРС-115/И /445 по объекту «МН «Омск-Иркутск» Ду700, р. Ручей 338.18 км. Иркутское РНУ. Капитальный ремонт» (в редакции соглашения от 01.11.2008 № 1) на сумму 1446210 руб. 84 коп.; 29. от 21.07.2008 № 0039-ВСМН-10/ГТП/0038-ТФИ/ПРС-124/П/439 по объекту «Жилой дом в поселке Речушка. Строительство» (в редакции соглашения от 29.12.2008 № 1) на сумму 1055008 руб. 50 коп.; 30. от 01.06.2008 № 1/0053-ТСМН-10/ГТП/ТФИ/ПРС-104/П /489 по объекту «Сети тепловые. Участок подземный УПТО и КО в п. Сокур. Новосибирское РНУ. НПС Сокур. Капитальный ремонт» (в редакции соглашений от Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу n А70-12481/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|