Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу n   А70-1587/29-2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (часть четвертая. 1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ).

 Копия протокола была вручена Серебренниковой Л.Д. 28.11.2007 о чем свидетельствует надпись на нем.

Таким образом административным органом соблюдены права привлекаемого к административной ответственности лица.

Судом апелляционной инстанции не принимается довод подателя жалобы о ненадлежащем извещении о дате и месте судебного заседания назначенного на 22.04.2008.

В материалах дела находится уведомление, в котором содержится подпись индивидуального предпринимателя Серебренниковой Л.Д., которая свидетельствует о получении ей копии определения от 07.04.2008 о назначении судебного заседания на 21.04.2008.

В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах следует признать, что суд первой инстанции правомерно посчитал заинтересованное лицо извещенным надлежащим образом о судебном заседании.

Статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения, в свою очередь, изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Таким образом 21.04.2008 судом первой инстанции была объявлена резолютивная часть, а поскольку полный текст решения был изготовлен 22.04.2008 то соответственно дата принятия является 22.04.2008, но данное не свидетельствует о том, что в указанную дату проводилось иное судебное заседание.

Судом первой инстанции обоснованно с учетом положений статьи 2.4 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. с конфискацией изъятой продукции. Порядок и сроки привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Основываясь на вышеизложенном, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.04.2008 по делу № А70-1587/29-2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Л.А. Золотова

О.А. Сидоренко