Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу n А46-2712/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

№ ДГУ-К-32-153 были переданы Главным управлением по земельным ресурсам Омской области Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, о чем составлен акт приема-передачи.

Таким образом, рассматриваемый договор аренды в редакции дополнительного соглашения, зарегистрированного 11.06.2009, заключен с ответчиком лицами, осуществлявшими в установленном порядке полномочия арендодателя, и соответствует закону.

Как установлено судом, полномочия арендодателя по договору от 22.03.2007 № ДГУ-К-32-153 в настоящее время возложены на Департамент имущественных отношений Администрации города Омска.

При изложенных обстоятельствах Департамент имущественных отношений Администрации города Омска является надлежащим истцом по иску о взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка от 22.03.2007 № ДГУ-К-32-153.

Поскольку судом было установлено, что требования истца являются обоснованными, суд первой инстанции принял законное решение об удовлетворении иска.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции в связи с нарушением норм процессуального права суд апелляционной инстанции не усматривает (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

Доводы апелляционной жалобы ответчика о ненадлежащем извещении его судом о времени и месте рассмотрения дела не нашли подтверждения в материалах дела.

Определение Арбитражного суда Омской области от 25.02.2010 о принятии иска к производству и назначении предварительного судебного заседания было получено ответчиком 27.02.2010 (л.д. 2).

В предварительном судебном заседании участвовал представитель ОАО ТПИ «Омскгражданпроект» Ищенко М.А., действующий на основании доверенности от 07.08.2009 № 91.

Протокольным определением от 16.03.2010 суд первой инстанции назначил судебное заседание по настоящему делу на 06.04.2010 на 14 час. 10 мин. (л.д. 38).

В соответствии с пунктом 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При этом лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.

Расписка приобщается к материалам дела и является документом, удостоверяющим факт извещения участников процесса о месте и времени судебного заседания.

Факт извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по делу подтверждается подписью представителя ответчика Ищенко М.А. в протоколе судебного заседания от 16.03.2010, в связи с чем о времени и месте судебного заседания по делу ОАО ТПИ «Омскгражданпроект» извещено надлежащим образом.

Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, при рассмотрении дела в суде первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а жалобу ответчика – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 12.04.2010 по делу № А46-2712/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Т.А. Зиновьева

Н.А. Шарова