Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу n А46-682/2010. Изменить решение

3.14, и 7.1. договора груз принял, и к нему перешло право собственности на поставленные нефтепродукты.

Данное обстоятельство подтверждается товарно-транспортными накладными № 1054/140906, 1058/140914, 1061/140910, 1062/140918, 1067/140907, 1068/140915 от 06.09.2008; № 1069/140911, 1070/140917, 1073/140913, 1074/140919, 1075/140922, 1076/140912, 1077/140920 от 07.09.2008; № 1078/140916, 1080/140921 от 07.09.2008 г.; № 1088/140925, 1089/140943, 1090/140923, 1092/140941, 1095/140924, 1096/140942 от 08.09.2008; № 1120/140944, 1121/140948, 1122/140946, 1127/140945, 1128/140949 от 10.09.2008; № 1200/141073, 1201/141072, 1206/140947, 1207/140951, 1209/141074, 1211/140950, 1214/140952, 1216/141075, 1218/140909 от 19.09.2008; № 1220/141077, 1221/140953, 1222/140908, 1223/141078, 1226/141391, 1227/141079 от 20.09.2008 о приемке груза перевозчиком ООО «Автогазстрой» по доверенности № 86 от 01.09.2008 и № 87 от 05.09.2008 на имя Сивцовой Галины Алексеевны.

Товарными накладными № 1104 от 10.09.2008, № 1149 от 20.09.2008, а также актом сверки от 30.09.2008, подписанным полномочными представителями сторон.

Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы апелляционной жалобы о том, что факт передачи товара данными документами не подтвержден, поскольку данные обстоятельства противоречат материалами дела, при этом суд апелляционной инстанции отмечает, что товарные накладные, содержат всю необходимую информацию: Грузополучатель, поставщик, а также основание – Договор поставки ПТ/0808-30 от 27.08.2008, сведения о товарно-транспортных накладных в данных документах не предусмотрены.

Ссылка в апелляционной жалобе третьего лица на наличие преюдициального судебного акта по делу №А46-2578/2009 судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку состав участников по настоящему делу и по делу № А46-2578/2009 является различным, при этом в судебном акте по указанному делу установлен факт получения ООО «ПГРЭ» авиатоплива ТС-1 в количестве 746,607 тн. от ООО «Автогазстрой», что подтверждено также справкой (т. 1 л. 43).

Таким образом, с учетом того, что в договоре поставки № ПТ/0808-30 от 27.08.2008 и Приложении №1 от 27.08.2008, заключенном между ООО «Петротекс» (Поставщик) и ЗАО «ТД «Сибирские нефтепродукты» (Покупатель) о поставке топлива ТС-1, подробно оговорены условия передачи-получения товара, а именно: пункт выборки - ООО «Нижневартовское нефтеперерабатывающее объединение» (оператор ООО «Запсибнефтепродукт»), что поставка нефтепродуктов производится Поставщиком без обязательства Поставщика по организации транспортировки нефтепродуктов, самовывозом Покупателя (грузоперевозчик ООО «Автогазстрой»), суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по указанному выше договору поставки.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что суд первой инстанции полно исследовал все представленные доказательства и то обстоятельство, что им не были перечислены товарно-транспортные накладные каждая в отдельности, а лишь указано на них в общем, не является основанием для вывода о том, что факт получения топлива не установлен, между тем суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнить текст решения суда первой инстанции перечислением товарно-транспортных накладных.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявленных требований как в части взыскания 19 934 406 руб. 90 коп. - стоимости  оплаченного, но не поставленного товара, так и в части взыскания неустойки.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ЗАО "ТД "Сибирские нефтепродукты" подлежит частичному удовлетворению, в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «ПГРЭ» следует отказать.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе ЗАО "ТД "Сибирские нефтепродукты" пропорционально относятся на истца и ответчика.

Расходы по апелляционной жалобе третьего лица относятся на него, поскольку ему была предоставлена отсрочка уплаты, то государственная пошлина подлежит взысканию в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Правдинская геологоразведческая экспедиция" отказать.

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый дом "Сибирские нефтепродукты" удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Омской области от 29.04.2010 по делу № А46-682/2010 изменить, дополнить мотивировочную часть на 4 странице в четвертом абзаце сверху перечислением товарно-транспортных накладных «…№ 1054/140906, 1058/140914, 1061/140910, 1062/140918, 1067/140907, 1068/140915 от 06.09.2008; № 1069/140911, 1070/140917, 1073/140913, 1074/140919, 1075/140922, 1076/140912, 1077/140920 от 07.09.2008; № 1078/140916, 1080/140921 от 07.09.2008; № 1088/140925, 1089/140943, 1090/140923, 1092/140941, 1095/140924, 1096/140942 от 08.09.2008; № 1120/140944, 1121/140948, 1122/140946, 1127/140945, 1128/140949 от 10.09.2008; № 1200/141073, 1201/141072, 1206/140947, 1207/140951, 1209/141074, 1211/140950, 1214/140952, 1216/141075, 1218/140909 от 19.09.2008; № 1220/141077, 1221/140953, 1222/140908, 1223/141078, 1226/141391, 1227/141079 от 20.09.2008…».

Резолютивную часть решения оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петротекс» в пользу закрытого акционерного общества «Торговый дом «Сибирские нефтепродукты» 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Правдинская геологоразведческая экспедиция" в федеральный бюджет 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Ю.Н. Киричёк