Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2010 по делу n А46-1281/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

суда от 31.08.2009), судебные акты вступили в законную силу, данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь в настоящем деле.

Таким образом, судебными актами по делу № А46-4607/2008, установлено, что решением Малого Совета Омского областного Совета народных депутатов от 24.12.1992 № 245 были переданы в муниципальную собственность г. Омска государственные предприятия, организации и учреждения, расположенные на его территории согласно приложению № 1 по адресу: ул. Масленникова, 2, указан магазин № 6.

Объект с адресом: г. Омск, ул. Ленинградская пл., д. 2А (ул. Масленникова, д. 2А) в решении Малого Совета Омского областного Совета народных депутатов от 24.12.1992 № 245 не значится.

Не принимается судом апелляционной инстанции во внимание ссылка ответчика на пропуск истцом срока исковой давности, поскольку иск заявлен ООО «Ледон-Тур» после того, как ему стали известны обстоятельства, регламентирующие права общей долевой собственности собственников жилых помещений на арендуемое помещение, нашедшие свое отражение в решении Арбитражного суда Омской области от 15.06.2009 по делу № А46-4607/2008 (определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2010 № ВАС-3826/10 отказано в передаче данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора состоявшихся по делу судебных актов).

Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы департамента имущественных отношений администрации города Омска, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

По мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 30.03.2010 по делу № А46-1281/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Т.А. Зиновьева

Н.А. Шарова