Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2010 по делу n А46-24147/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснование этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Сообщение о введении в отношении ООО «ОХК-Трейд» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.02.2009 (том 2 л. 37).

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве 06.03.2009 общество с ограниченной ответственностью «Омск-Полимер» и общество с ограниченной ответственностью «ОХК-Траст» передали на рассмотрения арбитражному управляющему Величко В.Н. и Арбитражному суду Омской области требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «ОХК-Трейд» (определения от 18.03.2009, том 2 л. 40-41).

19.05.2009 от арбитражного управляющего Величко В.Н. в Арбитражный суд Омской области поступило ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения требований ООО «ОХК-Траст» и ООО «Омск-Полимер» и продлении срока процедуры наблюдения на три месяца.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.05.2009 ходатайство арбитражного управляющего Величко В.Н. удовлетворено, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ООО «ОХК-Трейд» назначено на 25.08.2009.

В протоколе судебного заседания от 19.05.2009 по делу А46-24147/2008 зафиксировано, что представитель ФНС России, участвующий в судебном заседании по рассмотрению ходатайства о продлении срока проведения процедуры наблюдения, возражений относительно заявленного арбитражным управляющим ходатайства не заявил (том 2 л. 42).

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.08.2009 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 15.09.2009, арбитражному управляющему Величко В.Н. в срок до 08.09.2009 необходимо представить протокол первого собрания кредиторов.

При этом об отложении судебного заседания ходатайствовал представитель уполномоченного органа, что подтверждается протоколом судебного заседания от 25.08.2009 (том 2 л. 72).

Во исполнение норм действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве), а также определения Арбитражного суда Омской области от 25.08.2009 арбитражный управляющий Величко В.Н. 08.09.2009 провел первое собрание кредиторов ООО «ОХК-Трейд», представил в суд протокол собрания и отчёт временного управляющего, включающий анализ финансового состояния ООО «ОХК-Трейд» (том 2 л. 78-111).

Доказательств того, что Величко В.Н. затягивал процедуру, заведомо зная, что сформировать источник погашения расходов не удастся, в деле нет.

Указанные обстоятельства подтверждаются в том числе, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении временного управляющего ООО «ОХК-Трейд» Величко В.Н., вынесенным 23.09.2009 Управлением федеральной регистрационной службы по Омской области.

Кроме того, действия арбитражного управляющего уполномоченным органом не обжаловались.

Доводы заявителя жалобы со ссылкой на пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве апелляционный суд не принимает в связи со следующим.

Уполномоченный орган, инициировавший процедуру банкротства в отношении должника, в силу Закона о банкротстве имел возможность и обязан был до обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом провести мероприятия по проверке наличия у должника признаков отсутствующего должника, в том числе на предмет наличия у него имущества, необходимого для покрытия судебных расходов, то есть провести необходимую досудебную подготовку для передачи дела на рассмотрение суда.

Таким образом, именно заявитель несет риск возмещения расходов за проведение общей процедуры банкротства, так как он подал заявления о введении в отношении должника общей, а не упрощенной процедуры банкротства.

Факт открытия конкурсного производства в отношении ООО «ОХК-Трейд» по упрощенной процедуре отсутствующего должника не может являться основанием для выплаты вознаграждения временному управляющему за весь период процедуры наблюдения в меньшем размере, чем тот, который был установлен определением суда.

Из материалов дела следует, что арбитражный управляющий на протяжении всей процедуры конкурсного производства осуществлял мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, а значит, и на получение имущества должника, необходимого для погашения расходов по делу о банкротстве.

Доказательств того, что он действовал злонамеренно, заведомо зная, что сформировать источник погашения расходов не удастся, и для увеличения размера вознаграждения, в деле нет.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отказа в выплате Величко В.Н. вознаграждения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Определение суда является законным и обоснованным. В связи с чем, апелляционная жалоба ФНС России удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 08 апреля 2010 года по делу № А46-24147/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                          Е. В. Гладышева

Судьи

                          О. В. Зорина

                          Л. Р. Литвинцева