Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2010 по делу n А75-13068/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

газопровод) в микрорайоне № 2 в г. Урай Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в рамках реализации инвестиционного проекта «Комплексная жилая застройка микрорайона 2А «Шаимский» путем предоставления субсидии (пункт 1.1. том 1 л.д. 129-134).

Пунктами 3.2.4, 3.3.3 договора № 4/2008 установлено, что Инвестор обязался передать в собственность Муниципального образования сети после ввода их в эксплуатацию, а муниципальное образование обязалось принять их в муниципальную собственность в течение 10 рабочих дней с момента приема в эксплуатацию и оформления права собственности на сети.

Следовательно, у ответчика отсутствует право на распоряжение спорным объектом, в том числе и по его сносу.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в удовлетворении иска.

В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции рассмотрев апелляционную жалобу, не установил нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены решения, в связи с чем, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15 марта 2010 года по делу № А 75-13068/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Гергель

Судьи

А.Н. Глухих

Т.П. Семенова