Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2010 по делу n А46-15100/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

1» ФГУП «ГКНГТЦ им. М.В. Хруничева» и одновременно ФГУП «ГКНГТЦ им. М.В. Хруничева» обязано по акту приема-передачи передать «Имущество 2» ООО «СЗМП». Утверждение мирового   соглашения погашает требования ООО «СЗМП» о взыскании с ФГУП «ГКНГТЦ им. М.В. Хруничева» 42 904 800 руб. произведенных необходимых затрат на имущество по встречному иску.

6. Переход права собственности на «Имущество 1» и на «Имущество 2» подлежит государственной  регистрации  в  Управлении Федеральной службы  государственной  регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

7. В порядке части 4 статьи 110 АПК РФ стороны пришли к соглашению, что судебные расходы ФГУП «ГКНГТЦ им. М.В. Хруничева» по основному иску и судебные расходы ООО «СЗМП» по встречному иску не распределяются между ними и относятся на счет той стороны, которая их понесла.

 Рассмотрев условия мирового соглашения и представленные подтверждающие документы, в том числе копии отчётов №012.Н-06.10 и №014.Н-06.10 об оценке рыночной стоимости встроенных нежилых помещений, письма Росимущества от 22.06.2010 №03-5714 в адрес  ТУ Росимущества в Омской области, суд апелляционной инстанции считает заключенное между сторонами мировое соглашение от 23.06.2010 подлежащим утверждению на  изложенных в нём условиях.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц  (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Представленное на утверждение суду апелляционной инстанции мировое соглашение от 23.06.2010, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано  уполномоченными представителями. Противоречий заключенного мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.  

 При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 АПК РФ утверждает мировое соглашение от 23.06.2010 на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150, части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционным жалобам - прекращению.

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу (пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ) истцу по первоначальному иску – ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» подлежит возвращению из федерального бюджета 40 000  руб. государственной пошлины, что составляет половину от подлежащей уплате при подаче иска государственной пошлины (78 000,0 + 2000,0). Однако поскольку ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» не доплатило в федеральный бюджет 2000 руб., ему надлежит возвратить 39 000 руб. государственной пошлины.

Истцу по встречному иску - ООО «СЗМП» подлежит возвращению из федерального бюджета 50 000  руб. государственной пошлины, что составляет половину уплаченной при подаче иска государственной пошлины (100 000 руб.).

Государственная пошлина (по 2000 руб.), уплаченная ООО «СЗМП» и ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» при подаче апелляционных жалоб, подлежит возвращению им из бюджета в связи с прекращением производства по апелляционным жалобам (применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

               Утвердить заключенное между Федеральным государственным унитарным предприятием «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский Завод Металл Профиль» (ответчик) по делу №А46-15100/2009 мировое соглашение от 23.06.2010  на  указанных в нём условиях:      

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140, 141 АПК РФ в целях устранения спора относительно недвижимого имущества - помещений корпуса № 95, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Индустриальная, д. 11, корпус 95 (литер А, А1, номера на поэтажном плане 1П: 1-124 (1 этаж), 1-5 (антресольный этаж), 1-53 (2 этаж), 1-46 (3 этаж), общей площадью 9 853,1 кв.м, (далее - «Имущество 1»), возникшего из заявления ФГУП «ГКНГТЦ им. М.В. Хруничева» об истребовании указанного имущества из незаконного владения ООО «СЗМП» в пользу ФГУП «ГКНГТЦ им. М.В. Хруничева» по первоначальному иску и о взыскании с ФГУП «ГКНГТЦ им. М.В. Хруничева» в пользу ООО «СЗМП» 42 904 800 руб. произведенных необходимых затрат на имущество по встречному иску.

2. «Имущество 1» принадлежит ООО «СЗМП» на праве собственности на основании договора купли-продажи от 21.02.2007, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись за № 55-55-01/022/2007-953 от 19.03.2007, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.03.2007.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:

3.1. Ответчик - ООО «СЗМП»:

3.1.1.   Передает в хозяйственное ведение ФГУП «ГКНГТЦ им. М.В. Хруничева» недвижимое имущество – встроенные нежилые помещения, расположенное по адресу: г.Омск, ул.Индустриальная, д.11, корпус  95  (литер А, А1,  номера на поэтажном плане  1П:   1-124  (1   этаж),   1-5 (антресольный этаж),  1-53 (2 этаж),  1-46 (3 этаж), общей площадью 9853,1 кв.м («Имущество 1»), а также документы, достаточные и необходимые для регистрации на указанное    имущество    права    собственности    Российской    Федерации    и    права хозяйственного ведения ФГУП «ГКНГТЦ им. М.В. Хруничева».

3.1.2.   Рыночная стоимость передаваемого «Имущества  1» составляет 48 508 000 руб. с НДС, что подтверждается отчетом № 012.Н-06.10 «Об определении рыночной стоимости встроенных нежилых помещений площадью 9853,1 кв.м, по адресу: г.Омск, ул. Индустриальная, д. 11, корпус 95». Отчет соответствует требованиям законодательства, стандартам и методологии оценки, прошел экспертизу и получил положительное заключение в Саморегулируемой организации Российское общество оценщиков (заключение СРО РОО от 11.06.2010).

3.2. Истец - ФГУП «ГКНГТЦ им. М.В. Хруничева»:

3.2.1.   Передает в собственность ООО «СЗМП» недвижимое имущество – встроенные нежилые помещения, расположенное по адресу: г.Омск, ул.Б. Хмельницкого, д. 287, корпус 16, общей площадью 8923,5 кв.м (литера 2П часть помещения 129 (412 кв.м), литера ЗП помещения 130-196, 201, 202, антресольный этаж помещения 1-41) (далее по тексту - «Имущество 2»).

«Имущество 2» находится в государственной собственности (выписка из реестра федерального имущества от 06.03.2009 № 500/2), свидетельство о праве собственности Российской Федерации от 06.08.2009 № 55-55-01/053/2007 и принадлежит ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» на праве хозяйственного ведения, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись за № 55-55-01/215/2008-582 от 12.12.2008, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.12.2008.

3.2.2.   Рыночная стоимость передаваемого «Имущества 2»  составляет  38 645 730 руб. с НДС,  что  подтверждается  отчетом № 014.Н-06.10 «Об  определении  рыночной стоимости встроенных нежилых помещений площадью 8923,5 кв.м, по адресу: г. Омск, ул. Б. Хмельницкого, д. 287, корпус  16». Отчет соответствует требованиям законодательства, стандартам и методологии оценки, прошел экспертизу и получил положительное заключение в Саморегулируемой организации Российское общество оценщиков (заключение СРО РОО от 11.06.2010).

4. Стороны подтверждают о своем отказе от каких-либо притязаний друг к другу или к аффилированным лицам друг друга в отношении «Имущества 1» и «Имущества 2» в будущем, в том числе ФГУП «ГКНГТЦ им. М.В. Хруничева» и ООО «СЗМП» не производят между собой никаких взаимных перерасчетов в связи с разной рыночной ценой «Имущества 1» и «Имущества 2».

5. В   день   утверждения   настоящего   мирового   соглашения   Восьмым арбитражным апелляционным судом ООО «СЗМП» обязано по акту приема-передачи передать «Имущество 1» ФГУП «ГКНГТЦ им. М.В. Хруничева» и одновременно ФГУП «ГКНГТЦ им. М.В. Хруничева» обязано по акту приема-передачи передать «Имущество 2» ООО «СЗМП». Утверждение мирового   соглашения погашает требования ООО «СЗМП» о взыскании с ФГУП «ГКНГТЦ им. М.В. Хруничева» 42 904 800 руб. произведенных необходимых затрат на имущество по встречному иску.

6. Переход права собственности на «Имущество 1» и на «Имущество 2» подлежит государственной  регистрации  в  Управлении Федеральной службы  государственной  регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

7. В порядке части 4 статьи 110 АПК РФ стороны пришли к соглашению, что судебные расходы ФГУП «ГКНГТЦ им. М.В. Хруничева» по основному иску и судебные расходы ООО «СЗМП» по встречному иску не распределяются между ними и относятся на счет той стороны, которая их понесла.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 19.02.2010 по делу № А46-15100/2009 отменить, производство по делу и апелляционным жалобам прекратить.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» из федерального бюджета 39 000  руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 7559 от 30.06.2009, 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 6280 от 16.03.2010.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Завод Металл Профиль» из федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче встречного иска по платежному поручению № 257 от 29.01.2010, 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы  по платежному поручению № 240 от 22.03.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич