Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу n А70-12699/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на самовольную постройку документы, должны были быть собраны истцом и представлены  в суд первой инстанции  до  принятия обжалуемого решения .

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ истец должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Поскольку спорный объект является жилым домом, суд первой инстанции предлагал ООО «Газпром трансгаз Сургут» представить сведения о лицах, проживающих в  доме,  и основаниях их проживания  в этом доме (л.д. 94). Такие сведения истцом не представлены.

При таких обстоятельствах материалами дела не подтверждается, что в случае удовлетворения иска не будут нарушены права лиц, проживающих в спорном доме, установленные жилищным законодательством Российской Федерации. 

Отказав в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ООО «Газпром трансгаз Сургут» оставляется без удовлетворения. Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.01.2010 по делу № А70-12699/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич