Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу n А75-9058/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании изложенного, проверив расчет истца, суд апелляционной инстанции считает, что требование ОАО «Сургутгаз» о взыскании с ООО «ТюменьЭнергоМонтаж» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 506 руб. за период с 26.03.2009 по 31.07.2009, исходя из учётной ставки ЦБ РФ на день предъявления иска 12% годовых, правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов на сумму задолженности без НДС – 551 109 руб. с 01.08.2009, исходя из учетной ставки рефинансирования - 11 % годовых по день фактической уплаты истцу денежных средств.

Суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 3 статьи 395 ГК РФ, правомерно удовлетворил требование истца в части взыскания процентов по день фактической уплаты денежных средств, но исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8, 75%, действовавшей на день вынесения решения.

Возражений относительно правомерности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами податель жалобы не заявлял, контррасчет не представил, что препятствует суду апелляционной инстанции в проверке решения суда первой инстанции  в обжалуемой части.

Таким образом, ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств, являющимися основанием для решения суда первой инстанции в обжалуемой части

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права.

Принятое по делу решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 января 2010 года по делу №А75-9058/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

М.В. Гергель