Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу n А46-1447/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

+ 6 месяцев на обращение в суд за взысканием суммы недоимки или пени (итого 9 месяцев).

Как усматривается из материалов дела, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд за взысканием с Общества недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2009 года – 01.02.2010, то есть до момента истечения совокупного срока обращения в суд за взысканием недоимки (9 месяцев истекло 15.02.2009).

При названных обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу, что на момент обращения Пенсионного фонда в суд первой инстанции с означенными требованиями заявитель не утратил права на взыскание спорной недоимки с Общества.

Кроме того, необходимо отметить и то обстоятельство, что требование № 124652/1 от 07.12.2009 года является уточненным.

В тексте названного требования указано, что в связи с тем, что сумма по уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов изменилась после направления требования от 22.07.2009 № 124652, последнее подлежит отзыву.

Истцом в судебное заседание апелляционного суда было представлено первоначальное требование от 22.07.2009 и доказательства его вручения Обществу.

Согласно статье 71 НК РФ в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента или плательщика сборов по уплате налога или сбора изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование.

Означенная норма не предусматривает сроков выставления уточненного требования, а, следовательно, при отсутствии доказательств выставления первоначального требования с нарушением сроков, установленных статьей 70 НК РФ, апелляционный суд признает уточненное требование от 07.12.2009 правомерным.

При названных обстоятельствах в силу положений статьи 46 НК РФ шестимесячный срок для обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд с требованием о взыскании недоимки подлежит исчислять с даты окончания срока для добровольной уплаты недоимки, установленной в уточненном требовании – 25.12.2009.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями – 01.02.2010, установленный статьей 46 НК РФ 6-месячный срок  для обращения в арбитражный суд за взысканием недоимки истцом пропущен не был.

Таким образом, судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, доказательствам дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен, выводы суда первой инстанции законны и обоснованны.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на Общество.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Омской области от 17.03.2010 по делу № А46-1447/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СИБИНТЕРКОМ» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

Е.П. Кливер

Н.Е. Иванова