Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу n А46-22300/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
о взыскании основного долга в указанной
сумме удовлетворено судом первой инстанции
правомерно.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты результата работ за период с 20.03.2009 по 07.10.2009 начислены ответчику в сумме 45085 руб. 51 коп. Произведенный истцом расчет процентов проверен судом первой инстанции и признан правильным. Возражений относительно расчета процентов ответчик суду апелляционной инстанции не заявил, контррасчет процентов не представил. Оснований для отмены или изменения решения суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд апелляционной инстанции не усматривает. При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба ОАО «МПМК № 6» не подлежит удовлетворению судом апелляционной инстанции. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы по правилам статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 15.01.2010 по делу № А46-22300/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.Г. Рожков Судьи Е.В. Гладышева Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу n А70-15066/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|