Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу n А46-24900/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
руб.
С учетом соотношения суммы начисленных штрафных санкций к сумме обязательств, не исполненных ответчиком на момент обращения с иском в суд и принятия решения, апелляционный суд не усматривает оснований для снижения размера начисленной неустойки до 7 088 руб., исчисли её исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. Размер неустойки – 20 000 руб. не обнаруживает несоразмерности величине долга на день предъявления иска – 321 000 руб., существовавшего в период с 17.11.2009 по 17.02.2010. Расчет неустойки арифметически верен и учитывает соглашение сторон о размере пени. Применение ставки рефинансирования не обусловлено основанием рассматриваемого иска, возникшего из договора. При таких обстоятельствах оснований для уменьшения размера пени до 7 088 руб. не имеется. Кроме того, отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы Администрации Нововаршавского муниципального района Омской области, суд апелляционной инстанции учитывает также неисполнение взятых на себя обязательств по муниципальному контракту финансовой субаренды (сублизинга) № 049/09 от 24.08.2009 в полном объёме на день рассмотрения настоящего дела в суде апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона. Принятое по делу решение суда в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на Администрацию Нововаршавского муниципального района Омской области. Учитывая, что в силу абзаца 1.1 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе не подлежат взысканию с Администрации Нововаршавского муниципального района Омской области. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Омской области от 26.02.2010 по делу № А46-24900/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение двух месяцев после его принятия путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа. Председательствующий Ю. М. Солодкевич Судьи Л. Р. Литвинцева Д. Г. Рожков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу n А70-13416/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|