Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу n А46-24900/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

руб.

С учетом соотношения суммы начисленных штрафных санкций к сумме обязательств, не исполненных ответчиком на момент обращения с иском в суд и принятия решения, апелляционный суд не усматривает оснований для снижения размера начисленной неустойки до 7 088 руб., исчисли её исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Размер неустойки – 20 000 руб. не обнаруживает несоразмерности величине долга на день предъявления иска – 321 000 руб., существовавшего в период с 17.11.2009 по 17.02.2010. Расчет неустойки арифметически верен и учитывает соглашение сторон о размере пени.

Применение ставки рефинансирования не обусловлено основанием рассматриваемого иска, возникшего из договора.

При таких обстоятельствах оснований для уменьшения размера пени до 7 088 руб. не имеется.

Кроме того, отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы Администрации Нововаршавского муниципального района Омской области, суд апелляционной инстанции учитывает также неисполнение взятых на себя обязательств по муниципальному контракту финансовой субаренды (сублизинга) № 049/09 от 24.08.2009 в полном объёме на день рассмотрения настоящего дела в суде апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на Администрацию Нововаршавского муниципального района Омской области. Учитывая, что в силу абзаца 1.1 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе не подлежат взысканию с Администрации Нововаршавского муниципального района Омской области.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Омской области от 26.02.2010 по делу № А46-24900/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение двух месяцев после его принятия путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа.

Председательствующий

                          Ю. М. Солодкевич

Судьи

                          Л. Р. Литвинцева

                          Д. Г. Рожков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу n А70-13416/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также