Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу n А46-4204/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ущерб либо затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Следовательно, отсутствуют предусмотренные статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для применения обеспечительных мер.

Изложенное свидетельствует, что судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка фактическим обстоятельствам дела. Основания для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение арбитражным судом апелляционной жалобы на определение об отказе в принятии обеспечительных мер  уплата государственной пошлины не предусмотрена, заявителю подлежит возврату уплаченная госпошлина в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Омской области от 07.04.2010 по делу № А46-4204/2010 об отказе в принятии обеспечительных мер оставить без изменения, апелляционную жалобу компании «БЕСТИКО ВЕНЧУРС ЛИМИТЕД» – без удовлетворения.

Вернуть компании «БЕСТИКО ВЕНЧУРС ЛИМИТЕД» (адрес корреспонденции: 127238, г. Москва, 3-й Нижнелихоборский проезд, д. 1) из федерального бюджета государственную пошлину ошибочно уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы квитанцией СБ РФ от 15.04.2010 в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

А.Н. Лотов

О.А. Сидоренко