Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу n А46-12720/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Следовательно, никакие другие основания, в частности, оценка какого-либо решения собрания кредиторов как производного от другого решения,  не могут привести к признанию решений недействительными, тем более при отсутствии в заявлениях доводов против этих решений.

Суд апелляционной инстанции считает, что в рассматриваемом случае суду первой инстанции при вышеизложенных обстоятельствах следовало отказать в удовлетворении заявлений кредиторов в полном объёме.

Вместе с тем, учитывая, что определением Арбитражного суда Омской области от 26.01.2010 по делу № А46-12720/2009 в отношении должника введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, апелляционный суд считает, что у подателя жалобы ООО «АгроХим» в соответствии со статьёй 4 АПК РФ отсутствует заинтересованность в отмене обжалуемого определения в части признания недействительным решения первого собрания кредиторов от 25.11.2009 об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления, принятого по четвёртому вопросу повестки дня.

                Так, согласно части 4 статьи 4 АПК РФ обращение в арбитражный суд осуществляется в форме жалобы при обращении в арбитражный суд апелляционной инстанции.                        Суд апелляционной инстанции исходя из названной нормы закона, считает, что апелляционная жалоба заявителя является одной из форм обращения за защитой нарушенных прав и законных интересов.

Однако, на момент рассмотрения апелляционной жалобы у ООО «АгроХим» отсутствует заинтересованность в принятии апелляционным судом судебного акта об отмене обжалуемого определения в вышеуказанной части, так как в настоящее время в отношении должника судом уже введена процедура внешнего управления.

Следовательно, даже в случае принятия апелляционным судом судебного акта об отмене обжалуемого определения в части признания недействительным решения первого собрания кредиторов от 25.11.2009 об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления в отношении должника, это не приведёт к восстановлению нарушенного права подателя жалобы.

Поэтому суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда от 19.01.2010 в указанной части.

            Учитывая вышеизложенное суд апелляционной инстанции считает необходимым на основании  пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ отменить обжалуемое определение  в части признания недействительными решений собрания кредиторов ООО «Агрофирма «Колос» от 25.11.2009, принятых по  первому, второму, третьему, пятому, шестому, седьмому, восьмому, девятому, десятому, одиннадцатому, двенадцатому вопросам повестки дня, разрешив вопрос в указанной части по существу, указав об отказе в удовлетворении заявлений  ООО «Маркус Райзен» и ОАО «Россельхозбанк» в указанной части. Определение суда в части признания недействительным решения собрания кредиторов ООО «Агрофирма «Колос» от 25.11.2009, принятого по четвёртому вопросу повестки дня, следует оставить без изменения.

            При этом суд апелляционной отмечает, что определение суда в части принятия судом отказа ЗАНПО «Вега-2000-Сибирская органика» от заявления, ООО «АгроХим» не обжалуется, в связи с чем в этой части в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ на предмет обоснованности и законности определение не проверялось.

            Апелляционная жалоба ООО «АгроХим» в таком случае подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АгроХим» удовлетворить частично.

Определение  Арбитражного суда Омской области от 19.01.2010 по делу № А46-12720/2009 отменить в части признания недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Колос» от 25.11.2009, принятых по  первому, второму, третьему, пятому, шестому, седьмому, восьмому, девятому, десятому, одиннадцатому, двенадцатому вопросам повестки дня.

Разрешить в указанной части вопрос по существу.

В удовлетворении заявлений открытого акционерного общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» и общества с ограниченной ответственностью «Маркус Райзен» о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Колос» от 25.11.2009, принятых по  первому, второму, третьему, пятому, шестому, седьмому, восьмому, девятому, десятому, одиннадцатому, двенадцатому вопросам повестки дня, - отказать.

Определение суда в части признания недействительным решения собрания кредиторов ООО «Агрофирма «Колос» от 25.11.2009, принятого по четвёртому вопросу повестки дня,  оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня вступления в законную силу данного постановления.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

М.В. Гергель

О.В. Зорина