Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2010 по делу n А46-605/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Федерации от 28.09.2009 (л.д. 68)), суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для отказа в государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица, предусмотренных статьей 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, у МИФНС России № 12 по Омской области не имелось.

Поскольку решение МИФНС России № 12 по Омской области по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц ТСЖ «Гелиос-8» соответствует Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ, суд первой инстанции обоснованно признал его законным.

Не может явиться основанием для отмены или изменения обжалуемого ОАО «ОмскВодоканал» судебного акта доводы подателя апелляционной жалобы о том, что ликвидационный баланс не отражает сумму фактической задолженности ликвидируемого юридического лица, в связи с чем решение налогового органа по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц ТСЖ «Гелиос-8» является незаконным.

Как следует из материалов дела, должнику за оказанные услуги были выставлены счет-фактуры: № Аб-59466 от 26.06.2009 на сумму 5 447 руб. 43 коп., № Аб-69937 от 24.07.2009 на сумму 5 101 руб.  40 коп., № Аб-77795 от 11.08.2009 на сумму 3 612 руб. 26 коп., № Аб-89729 от 18.09.2009 на сумму 5 634 руб. 45 коп., № Аб-100516 от 19.10.2009 на сумму 2 157 руб. 48 коп.

Из имеющегося в материалах дела дополнительного соглашения № 1 об изменении условий соглашения № 10501238 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 12.10.2007 (л.д. 22) следует, что расчеты ТСЖ «Гелиос-8» (Субабонент) с ОАО «ОмскВодоканал» производятся путем выставления счет-фактуры за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению. Счет-фактура выдается Субабоненту под роспись на втором экземпляре счет-фактуры. Субабонент оплачивает стоимость оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» в течение 5-ти дней с момента выставления счет-фактуры.

Представленные обществом в материалы дела счета-фактуры: № Аб-59466 от 26.06.2009 на сумму 5 447 руб. 43 коп., № Аб-69937 от 24.07.2009 на сумму 5 101 руб.  40 коп., № Аб-77795 от 11.08.2009 на сумму 3 612 руб. 26 коп., № Аб-89729 от 18.09.2009 на сумму 5 634 руб. 45 коп., № Аб-100516 от 19.10.2009 на сумму 2 157 руб. 48 коп. (л.д. 24, 26, 28, 30, 32) не содержат росписи ТСЖ «Гелиос-8», как это предусмотрено вышеназванным дополнительным соглашением.

Таким образом, общество вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило бесспорных доказательств того, что ТСЖ «Гелиос-8» знало о существовании задолженности в размере 21 953 руб. 02 коп. согласно указанным счетам-фактурам.

Следовательно, ОАО «ОмскВодоканал» не доказало недостоверность бухгалтерского ликвидационного баланса ТСЖ «Гелиос-8» по состоянию на 24.09.2009.

Отказав в удовлетворении заявленных ОАО «ОмскВодоканал» требований, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы ОАО «ОмскВодоканал» не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ОАО «ОмскВодоканал».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Омской области от 12.03.2010 по делу № А46-605/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

 

Ю.Н. Киричёк

 

О.Ю. Рыжиков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2010 по делу n А75-1971/2010. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также