Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2010 по делу n А46-605/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Федерации от 28.09.2009 (л.д. 68)), суд первой
инстанции пришел к правильному выводу о
том, что оснований для отказа в
государственной регистрации в связи с
ликвидацией юридического лица,
предусмотренных статьей 23 Федерального
закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, у МИФНС России № 12
по Омской области не имелось.
Поскольку решение МИФНС России № 12 по Омской области по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц ТСЖ «Гелиос-8» соответствует Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ, суд первой инстанции обоснованно признал его законным. Не может явиться основанием для отмены или изменения обжалуемого ОАО «ОмскВодоканал» судебного акта доводы подателя апелляционной жалобы о том, что ликвидационный баланс не отражает сумму фактической задолженности ликвидируемого юридического лица, в связи с чем решение налогового органа по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц ТСЖ «Гелиос-8» является незаконным. Как следует из материалов дела, должнику за оказанные услуги были выставлены счет-фактуры: № Аб-59466 от 26.06.2009 на сумму 5 447 руб. 43 коп., № Аб-69937 от 24.07.2009 на сумму 5 101 руб. 40 коп., № Аб-77795 от 11.08.2009 на сумму 3 612 руб. 26 коп., № Аб-89729 от 18.09.2009 на сумму 5 634 руб. 45 коп., № Аб-100516 от 19.10.2009 на сумму 2 157 руб. 48 коп. Из имеющегося в материалах дела дополнительного соглашения № 1 об изменении условий соглашения № 10501238 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 12.10.2007 (л.д. 22) следует, что расчеты ТСЖ «Гелиос-8» (Субабонент) с ОАО «ОмскВодоканал» производятся путем выставления счет-фактуры за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению. Счет-фактура выдается Субабоненту под роспись на втором экземпляре счет-фактуры. Субабонент оплачивает стоимость оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» в течение 5-ти дней с момента выставления счет-фактуры. Представленные обществом в материалы дела счета-фактуры: № Аб-59466 от 26.06.2009 на сумму 5 447 руб. 43 коп., № Аб-69937 от 24.07.2009 на сумму 5 101 руб. 40 коп., № Аб-77795 от 11.08.2009 на сумму 3 612 руб. 26 коп., № Аб-89729 от 18.09.2009 на сумму 5 634 руб. 45 коп., № Аб-100516 от 19.10.2009 на сумму 2 157 руб. 48 коп. (л.д. 24, 26, 28, 30, 32) не содержат росписи ТСЖ «Гелиос-8», как это предусмотрено вышеназванным дополнительным соглашением. Таким образом, общество вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило бесспорных доказательств того, что ТСЖ «Гелиос-8» знало о существовании задолженности в размере 21 953 руб. 02 коп. согласно указанным счетам-фактурам. Следовательно, ОАО «ОмскВодоканал» не доказало недостоверность бухгалтерского ликвидационного баланса ТСЖ «Гелиос-8» по состоянию на 24.09.2009. Отказав в удовлетворении заявленных ОАО «ОмскВодоканал» требований, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы ОАО «ОмскВодоканал» не имеется. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ОАО «ОмскВодоканал». Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Омской области от 12.03.2010 по делу № А46-605/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.Е. Иванова Судьи
Ю.Н. Киричёк
О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2010 по делу n А75-1971/2010. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|