Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А75-12379/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

«СИБГАЗМОНТАЖ».

Доказательств обратного ЗАО СК «СИБГАЗМОНТАЖ» не представлено.

Согласно актам сверки движения бензина А-80 за июль, август 2008 года, подписанного сторонами и скрепленного печатями, на хранении ЗАО СК «СИБГАЗМОНТАЖ» в указанные периоды находилось 17,242 тн бензина марки А-80 (л.д.24).

Факт возврата истцу бензина марки А-80 в количестве 17,242 тн. ответчиком не доказан.

Кроме того, ответчик письмом № 145 от 04.09.2008 гарантировал возврат истцу в течение 3 месяцев бензина марки А-80 в количестве 17,242 тн.

Восьмой арбитражный апелляционной суд, оценив доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает требование истца к ответчику о возврате имущества - бензина марки А-80 в количестве 17,242 тн, подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, в сумме 21 630 руб. на приобретение авиабилетов для явки представителя истца в судебное заседание по маршруту Уфа-Москва-Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийск-Москва-Уфа.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку спор разрешен в пользу ООО «Уфимское Управление Буровых Работ» судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, в сумме 21 630 руб. на приобретение авиабилетов для явки представителя истца в судебное заседание по маршруту Уфа-Москва-Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийск-Москва-Уфа, в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. Названные расходы подтверждены копией авиабилета № 6117027794 0 от 10.12.2009 на сумму 8 040 руб.; копией квитанции об оплате топливного сбора № К 95 062585589 от 10.12.2009 на сумму 1 200 руб.; копией авиабилета № 6117027795 1 от 10.12.2009 на сумму 11 190 руб.; копией квитанции об оплате топливного сбора № К 95 06258590 от 10.12.2009 на сумму 1 200 руб. (л.д. 75-76).

Расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 170, пунктом 2 статьи 269 , подпунктом 4 пункта 4 статьи 270, пунктом 5 статьи 270, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 886, 900 Гражданского кодекса российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 декабря 2009 года по делу № А75-12379/2009 отменить.

Исковое    заявление    общества    с    ограниченной    ответственностью    «Уфимское Управление Буровых Работ» удовлетворить.

Обязать закрытое акционерное общество «Строительная компания «СИБГАЗМОНТАЖ» (ИНН 8603103040) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уфимское Управление Буровых Работ» (ОГРН 1070272001711, ИНН 0272015187) бензин марки А-80 в количестве 17,242 тн.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Строительная компания «СИБГАЗМОНТАЖ» (ИНН 8603103040) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уфимское Управление Буровых Работ» (ОГРН 1070272001711, ИНН 0272015187) 21630 руб. судебных издержек и в федеральный бюджет 2000 руб. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А75-12020/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также