Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу n   А70-6214/12-2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Омск

26 июня 2008 года

                                  Дело №   А70-6214/12-2007

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  26 июня 2008 года.

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.П.

судей Зориной О.В.,  Гергель М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичигиной З.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-1460/2008) открытого акционерного общества «КООППРОМ»   на  решение  Арбитражного суда Тюменской области от 12 февраля 2008 года по делу №  А70-6214/12-2007 (судья  Лоскутов В.В.) по иску  общества с ограниченной ответственностью «Кооператор А» к закрытому  акционерному  обществу «Ведение реестров компаний», открытому  акционерному  обществу «Кооппром» об обязании внести исправительную запись,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Кооператор А» (далее – ООО «Кооператор А», истец) обратилось в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к открытому  акционерному  обществу «КООППРОМ» (далее – ОАО «КООППРОМ», ответчик, заявитель по апелляционной жалобе) об обязании внести исправительную запись в реестр акционеров.

Впоследствии в качестве второго ответчика  привлечено закрытое  акционерное  общество «Ведение реестров компаний» (далее – ЗАО «Ведение реестров компаний») и уточнены исковые требования.

Истец просил обязать ОАО «КООППРОМ» в трехдневный срок предоставить регистратору ЗАО «Ведение реестров компаний» распоряжение о внесении исправительной записи в реестр акционеров ОАО «КООППРОМ», указав в распоряжении владельцем 53759 обыкновенных акций акционера ООО «Кооператор А», вместо наименования общества – ООО «Кооператор»(А), указанного в выписке из реестра акционеров от 15 июля 1999 года.

Также просил обязать ЗАО «Ведение реестров компаний» на основании предоставленного эмитентом   ОАО «КООППРОМ» распоряжения о внесении исправительной записи в реестр акционеров, внести в реестр акционеров ОАО «КООППРОМ» исправительную запись, заменив полное наименование – ООО «Кооператор»(А), указанное в выписке из реестра акционеров от 15 июля 1999 года, на общество с ограниченной ответственностью «Кооператор А».

Решением от 12 февраля 2008 года  исковые требования удовлетворены. ОАО «КООППРОМ» обязывалось в трехдневный срок предоставить обществу ЗАО «Ведение реестров компаний» распоряжение о внесении исправительной записи в реестр акционеров ОАО «КООППРОМ», указав владельцем 53759 обыкновенных акций ООО «Кооператор А», вместо ООО «Кооператор»(А).

Также ЗАО «Ведение реестров компаний» обязано на основании предоставленного ОАО «КООППРОМ» распоряжения о внесении исправительной записи в реестр акционеров, внести в реестр акционеров ОАО «КООППРОМ» исправительную запись, заменив полное наименование  ООО «Кооператор»(А) на ООО «Кооператор А».

Суд первой инстанции посчитал, что представленные в дело документы подтверждают, что ООО «Кооператор А» является правопреемником Юргинского районного потребительского общества, которое состояло пайщиком  производственного объединения «КООППРОМ» и что при реорганизации  производственного объединения «КООППРОМ» в ОАО «КООППРОМ» в апреле 1998 года, истец уже существовал как ООО «Кооператор А», однако вследствие технической ошибки его наименование в реестре акционеров  было указано как ООО «Кооператор»(А).

Не соглашаясь с принятым по делу судебным актом, ОАО «КООППРОМ»  обратилось с апелляционной жалобой,  в которой просит его отменить.

Податель жалобы указывает на следующее:

-  в соответствии с Законом «О потребительской кооперации» № 3085-1 от19.06.1992 и «Положением о распределении и закреплении за юридическими и физическими лицами собственности, находящейся в  хозяйственном ведении облпотребсоюза», утвержденным общим собранием представителей потребительских обществ Тюменского облпотребсоюзв от 09 февраля 1993 года, имущество потребительской кооперации принадлежит на праве частной собственности пайщикам и работникам потребительской кооперации. Только пайщики являются собственниками акций ОАО «КООППРОМ» и только они могут распоряжаться имуществом по своему усмотрению. На момент приватизации в 1993 году в списке членов-пайщиков ПО «КООППРОМ» значилось Юргинское ПО. В 1998 году при реорганизации ПО «КООППРОМ» в ОАО «КООППРОМ» в списке членов-пайщиков ПО «КООППРОМ» на основании доверенности и устного заявления председателя Юргинского ПО Аксенова Н.Г., наименование Юргинского ПО изменено на  ООО «Кооператор» (А). Из устава ООО «Кооператор А» от 20 августа 2002 года  невозможно сделать вывод о том, что ООО «Кооператор А» является правопреемником ООО «Кооператор»(А),

- ИНН ООО «Кооператор А» ничем не подтверждается. ИНН присваивается юридическому или физическому лицу как налогоплательщику, а переход права собственности от одного лица другому не фиксирует.

- ОАО «КООППРОМ» не обязан был доказывать в ходе рассмотрения дела существование ООО «Кооператор» (А), а недоказанность факта существования ООО «Кооператор» (А) не является основанием для того, чтобы исключить данное юридическое лицо из реестра акционеров ОАО «КООППРОМ».

В заседании суда апелляционной инстанции не явились представители  сторон, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (уведомления о вручении к заказным письмам №№ 08761 9, 08760 2, 08763 3).

На основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в их отсутствие.  

Повторно рассматривая дело, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства: 

 ОАО «КООППРОМ» образовано в апреле 1998 года путем реорганизации из производственного объединения «КООППРОМ» Тюменского облпотребсоюза, которое было создано в 1993 году. Согласно справки (л.д. 29) в списке пайщиков ПО «КООППРОМ» значилось Юргинское ПО.

На собрании уполномоченных пайщиков Юргинского ПО 15 февраля 1994 года было принято решение реорганизовать Юргинское ПО (протокол № 1 л.д.85-87) в общество с ограниченной ответственностью «Кооператор».

На основании указанного протокола членами трудового коллектива и пайщиками Юргинского ПО заключен договор об учреждении ООО «Кооператор» (л.д.88-90).

Согласно пункту 1 данного договора и уставу ООО «Кооператор»,   зарегистрированному 26 декабря 1995 года за № 42245, ООО «Кооператор» является правопреемником Юргинского районного потребительского общества по всем договорам и обязательствам, а также по расчетам с кредиторами.

14 мая 1998 года  в реестр акционеров ОАО «КООППРОМ» внесена запись о наличии у  ООО «Кооператор» (А), имеющего ИНН 7227002157, 53759 штук акций (л.д.91-92).

Согласно выписке из реестра акционеров по состоянию на 15 июля 1999 года у ООО «Кооператор» (А) имеется  53759 акций номиналом по 1 рублю (л.д.7).

Постановлением  № 12 администрации Юргинского сельсовета от 19.10.1999 в связи с приведением учредительных документов в соответствие с действующим законодательством и на основании решения общего собрания участников ООО «Кооператор А» от 30.08.1999 года  зарегистрирована новая редакция  устава ООО «Кооператор», созданного Распоряжением заместителя Главы Администрации Юргинского района Тюменской области № 42245 от 26 декабря 1995 года.

Как следует из этой редакции общество изменило свое наименование на новое -   ООО «Кооператор А» (л.д.72-77).

20 августа 2002 года общим собранием участников ООО «Кооператор А» утвержден устав в новой редакции, зарегистрированный 18 декабря 2002 года межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Тюменской области (л.д. 39- 53).

Система реестра акционеров ОАО «КООППРОМ» 10 апреля 2003 года была передана ЗАО «Ведение реестров компаний».

В числе прочего были переданы данные лицевого счета ООО «Кооператор» (А) (том 1 лист дела 92-93).

В связи с продажей акций истец обращался с просьбой к ответчикам 03 мая 2007 года и 12 сентября 2007 года о внесении исправлений в данные реестра акционеров ОАО «КООППРОМ», с тем, чтобы указать в нем в качестве владельца акций вместо ООО «Кооператор» (А)  ООО «Кооператор А».

ООО «Кооператор А» в обоих случаях было отказано в связи с отсутствием в реестре лица с полным наименованием ООО «Кооператор А» (л.д.8-9, 31).

Согласно имеющейся в материалах дела справке от 05.02.2008 № 03-44/1050, выданной МИФНС № 10 по Тюменской области, обществу с ограниченной ответственностью «Кооператор А» 03.10.1996 года был присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 7227002157 и более не изменялся (том 1 лист дела 114).

Проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Тюменской области от 12 февраля 2008 года по делу №  А70-6214/12-2007, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

В соответствии со статьей 44 Федерального закона « Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ (далее – Закон об акционерных обществах) в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации. Держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор. Общество, поручившее ведение и хранение реестра акционеров общества регистратору, не освобождается от ответственности за его ведение и хранение.

Согласно статье 45 Закона об акционерных обществах внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных Законом об акционерных обществах случаях по требованию иных лиц.

Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества может быть обжалован в суд. По решению суда держатель реестра акционеров общества обязан внести в указанный реестр соответствующую запись.

В силу пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 года «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», если ведение реестра осуществляется регистратором, в качестве ответчиков по делу должны привлекаться акционерное общество и регистратор (держатель реестра).

В соответствии с пунктом 3 «Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг №27 от 02.10.1997 реестр должен содержать данные, достаточные для идентификации зарегистрированных лиц. В реестре должна содержаться информация о зарегистрированных лицах, виде, количестве, категории (типе), номинальной стоимости, государственном регистрационном номере выпусков ценных бумаг, учитываемых на их лицевых счетах и об операциях по лицевым счетам.

В соответствии  с пунктом 3 Положения о ведении реестра  владельцев  ценных бумаг, утвержденного  постановлением  Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 27 от  02.10.1997 года (далее Положение), реестр акционеров  должен содержать данные, достаточные для идентификации зарегистрированных лиц.

Согласно пунктам 3.3 и 3.4.1 указанного положения лицевой счет зарегистрированного лица должен содержать данные, содержащиеся в анкете зарегистрированного лица. Анкета зарегистрированного лица должна содержать полное наименование организации в соответствии с ее уставом; номер государственной регистрации и наименование органа, осуществившего регистрацию, дата регистрации; место нахождения; почтовый адрес; номер телефона, факса (при наличии); электронный адрес (при наличии); образец печати и подписей должностных лиц, имеющих в соответствии с уставом право действовать от имени юридического лица без доверенностей; категория зарегистрированного лица (физическое или юридическое лицо); идентификационный номер налогоплательщика (при наличии); форма выплаты доходов по ценным бумагам (наличная или безналичная форма); при безналичной форме выплаты доходов - банковские реквизиты; способ доставки выписок из реестра (письмо, заказное письмо, курьером, лично у регистратора).

При передаче регистратору системы ведения реестра эмитент не передал ему  анкету зарегистрированного лица ООО «Кооператор» (А), однако передал в том числе сведения из лицевого счета ООО «Кооператор» (А) (том 1 листы 91-92), в числе которых значился и ИНН.

ИНН  (идентификационный номер налогоплательщика) -  единый по всем видам налогов и сборов,  и на всей территории Российской Федерации номер, присваиваемый каждому налогоплательщику (пункт 7 статьи 84 Налогового кодекса Российской Федерации).

ИНН формируется как цифровой код, состоящий из последовательности цифр.  Присвоенный налогоплательщику идентификационный номер налогоплательщика не подлежит изменению, и не может быть повторно присвоен другому налогоплательщику (пункт 5.2. Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика, утвержденных Приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от  27.11.1998 № ГБ-3013/309, введен в действие с 01.01.1999 года, пункты 36-49 Инструкции о порядке учета налогоплательщиков, утвержденной приказом Государственной налоговой службы Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N ВА-3-12/49). 

Неповторимость  ИНН, ранее присвоенного юридическому или физическому лицу, подтверждается и действующими в настоящее время нормативными документами.

В соответствии с подпунктами 2.1.1, 2.1.2 Приказа МНС Российской Федерации от 03.03.2004 N БГ-3-09/178 «Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц» идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) присваивается налоговым органом по месту нахождения при постановке на учет организации при ее создании, в том числе путем реорганизации.

В соответствии с п. 3.2 указанного Приказа присвоенный организации или физическому лицу идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) не может быть повторно присвоен другой организации или другому физическому лицу.

Таким образом, идентификационный номер налогоплательщика

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу n А75-2302/2008. Изменить решение  »
Читайте также