Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу n А75-11557/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

лица – кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 6 совместного Постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 и Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком принятых работ, истец начислил на сумму просроченной задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2007 по 29.10.2009.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о неверном определении начала периода начисления процентов, поскольку не установлена дата получения ответчиком счёта-фактуры № 00000490 от 15.08.2007, отклоняются судом. В материалах дела имеется подписанный сторонами акт № 00000357 от 15.08.2007 приемки услуг перечисленных в данном счете-фактуре. В данном документе указаны типы речных судов, количество часов работы, маршруты, стоимость услуг. Отсутствие доказательств направления счетов-фактур не может являться основанием для освобождения заказчика от обязанности по оплате оказанных услуг. В силу части 2 статьи 314 ГК РФ моментом возникновения задолженности будет являться дата по истечении семидневного срока с момента подписания сторонами акта приёмки оказанных услуг № 00000357 от 15.08.2007. Исчисление истцом периода просрочки с более поздней даты (29.08.2007) является правом истца.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции верно установил факты просрочки платежей со стороны ОАО «Речное пароходство «Нефтегаза», являющиеся основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

На день предъявления иска действовала ставка рефинансирования – 10% годовых (Указание ЦБ РФ от 29.09.2009 № 2299-У).

Следовательно, судом первой инстанции правомерно удовлетворено требование ОАО «Сургутское судоремонтное предприятие» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2007 по 29.10.2009 в сумме 46 020 руб. 22 коп., исчисленной истцом исходя из ставки рефинансирования 10% годовых.

Рассмотрев дело по правилам статьи 268 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции не установил предусмотренных статьей 270 указанного Кодекса оснований для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем, обжалуемый судебный акт как законный и обоснованный подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25 декабря 2009 года по делу № А75-11557/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                            Ю. М. Солодкевич

Судьи

                            Д. Г. Рожков

                            Н. А. Рябухина