Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А81-4646/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
только в порядке, установленным Положением,
оснований для удовлетворения требования
заявителя о признании недействительным
письма от 06.07.2009 № 3541/954 и обязании
Департамента по заявлениям осуществить
юридически значимые действия, не имеется.
Таким образом, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, что является основание для отмены обжалуемого решения. Между тем суд апелляционной инстанции не приминает во внимание довод апелляционной жалобы о том, что по делу № А81-4661/2009, по тому же предмету и основанию, производство было прекращено в связи с отказом заявителя от иска, поскольку данный довод не был приведен в суде первой инстанции и кроме того доказательств в его обоснование не представлено. Также суд апелляционной инстанции признает верным вывод суда первой инстанции относительно правомерности оспаривания письма № 3541/1964 от 06.07.2009 в рамках главы 24 АПК РФ. На основании изложенного и учитывая что, оспариваемый заявителем ненормативный правовой акт не нарушает его прав и интересов, принят в пределах компетенции Департамента и соответствует нормам законодательства, требование о признании его недействительным подлежит отклонению в силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с отказом в удовлетворении требований, а также удовлетворением апелляционной жалобы, государственная пошлина за рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на предпринимателя. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.11.2009 по делу № А81-4646/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Ревенко Любови Петровны, отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ревенко Любови Петровны в доход Федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 100 руб. Возвратить Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу из федерального бюджета ошибочно уплаченную государственную пошлину в сумме 1000 руб. по платежному поручению № 341 от 23.01.2009 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.Ю. Рыжиков Судьи Н.Е. Иванова Ю.Н. Киричёк Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А70-12993/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|