Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу n А46-16242/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
уже после получения товара; мог расписаться
в доверенности на имя Горбунова в случае
его болезни или отсутствия, при этом товар
получал сам.
Согласно показаниям Кудря С.В. ООО «СФ «Атлантис» и ООО «Атрейдэс» сотрудничали с 2006 года, поскольку весь цемент, используемый при строительстве объекта Государственный исторический архив Омской области ООО «СФ «Атлантис» закупался у ООО «Атрейдэс»; доверенности оформлялись директором ООО «СФ «Атлантис» Братухиным на получение цемента водителями-эспедиторами. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что факт поставки товара на сумму 1907557,0 рублей установлен в ходе судебного разбирательства, оснований для переоценки изложенных в решении выводов суд апелляционной инстанции не имеет. Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют основания для удержания только 2443 руб. неосновательного обогащения, на 1 907 557 руб. ответчиком истцу поставлен товар – цемент. Решение Арбитражного суда Омской области от 18.01.2010, принятое по делу № А46-16242/2009 является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. В связи с тем, что при подаче апелляционной жалобы конкурсному управляющему ООО «СФ «Атлантис» Коновалову В.В. предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса в редакции, вступившей в силу с 29.01.2010). Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 18.01.2010 по делу № А46-16242/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Атлантис» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.И. Еникеева Судьи А.Н. Глухих Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу n А46-21918/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|