Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу n А46-22582/2009. Изменить решение

применение к ответчику мер гражданско-правой ответственности в виде взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Поскольку фактически денежные средства в оставшейся невыплаченной сумме поступили Коваленко Н.Н. 04.10.2009, обязательство ООО СК «Иртыш-Флот» не может считаться исполненным 21.08.2009, когда денежные средства в размере 5 053 218 руб. 98 коп. были перечислены  в депозит нотариуса.

Согласно статье 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности, в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны (пункт 1). Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства (пункт 2).

Денежные средства, составляющие действительную стоимость доли Коваленко Н.Н. в уставном капитале ООО СК «Иртыш-Флот» взыскивались с ответчика принудительно в  рамках исполнительного производства № 52/4/50587/3/2009.

Оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 327 ГК РФ, для перечисления денежных средств  в размере 5 053 218 руб. 98 коп. в депозит нотариуса у ООО СК «Иртыш-Флот» не имелось. ООО СК «Иртыш-Флот» не было лишено возможности перечислить указанные денежные средства на депозитный счет Отдела судебных приставов по Советскому административному округу г.Омска. Соответственно, перечисление денежных средств в депозит нотариуса не свидетельствует об исполнении ООО СК «Иртыш-Флот» денежного обязательства по выплате Коваленко Н.Н. действительной стоимости доли.

Выплата произведена лишь 04.10.2009, поэтому взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.07.2007 по 30.09.2009, правомерно.

Вместе с тем, проверив составленный истцом расчет процентов (изложен в исковом заявлении), суд апелляционной инстанции считает его  неверным. В расчете истец начисляет проценты за период с 01.07.2007 по 30.09.2009 на всю сумму задолженности – 5 310 658 руб. 76 коп., не учитывая частичное её погашение ответчиком в период  июнь – август 2009 г.

 Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов определяется ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или его соответствующей части.

 В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (пункт 2). Исходя из пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга)  (пункт 3). 

  Суд апелляционной инстанции при расчете процентов учитывает, что на 01.07.2007 задолженность ответчика составляла 5 310 658 руб. 76 коп.; 01.06.2009 с расчетного счета должника списаны денежные средства в сумме 895 руб. 88 коп.;  15.07.2009 - денежные средства в сумме 01 руб.; 18.08.2009 произведен зачет на сумму 256 542 руб. 90 коп.; денежные средства в размере 5 053 218 руб. 98 коп. уплачены Коваленко Н.Н. 04.10.2009.

 Таким образом, за период с 01.07.2007 по 01.06.2009 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 223 221 руб. 73 коп. (5310658,76 : 360 : 100 х 12% х 691дн.). На 01.06.2009 действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 12%  (Указания ЦБ РФ от 13.05.2009 № 2230-У, от 04.06.2009 № 2247-У).

За период с 02.06.2009 по 15.07.2009 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 71 386 руб. 81 коп. (5310658,76 - 895,88) : 360 : 100 х 11% х 44дн.). На 15.07.2009 действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 11%  (Указания ЦБ РФ от 10.07.2009 № 2259-У, от 07.08.2009 № 2270-У).

За период с 16.07.2009 по 18.08.2009 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 52 323 руб. 28 коп. (5309762,88 – 01,0) : 360 : 100 х 10,75% х 33дн.). На 18.08.2009 действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,75%  (Указания ЦБ РФ от 07.08.2009 № 2270-У, от 14.09.2009 № 2287-У).

За период с 19.08.2009 по 30.09.2009 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 61 947 руб. 22 коп. (5309761,88: 360 : 100 х 10% х 42дн.). На 30.09.2009 действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 10%  (Указание ЦБ РФ от 29.09.2009 № 2299-У).

Всего сумма процентов, обоснованно начисленных за период с 01.07.2007 по 30.09.2009, составляет 1 408 879 руб. 04 коп.  В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 408 879 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении иска Коваленко Н.Н. в остальной части следует отказать.

Удовлетворяя требование истца в части взыскания 1 214 075 руб. 60 коп. процентов, суд первой инстанции применил ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 10%, действовавшую на день подачи иска.

            Однако вывод суда первой инстанции о том, что при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит применению ставка рефинансирования в размере 10%, действовавшая на дату подачи иска, основан на неправильном применении норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.  

Поскольку в рамках настоящего дела суд не взыскивал долг, требование истца о взыскании процентов обосновано несвоевременным выполнением ответчиком  денежного обязательства (по выплате действительной стоимости доли), для  применения учетной ставки банковского процента на день предъявления иска оснований не имелось.

Решение суда первой инстанции, принятое при неправильном применении норм материального права, подлежит изменению соответственно изложенному в настоящем постановлении. С ООО СК «Иртыш-Флот» в пользу Коваленко Н.Н. следует взыскать 1 408 879 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении иска в остальной части – отказать. Апелляционная жалоба ООО СК «Иртыш-Флот» оставляется без удовлетворения. Расходы по иску и апелляционной жалобе относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На истца - Коваленко Н.Н. относится 2961 руб. 81 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 299 руб. 41 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. На ответчика - ООО СК «Иртыш-Флот» относится 16 822 руб. 81 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 1700 руб. 59 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции считает возможным учесть причитающуюся с истца ответчику сумму расходов по апелляционной жалобе (299 руб. 41 коп.) в уменьшение взыскиваемых с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины по иску. В связи с этим с ООО СК «Иртыш-Флот»  в пользу Коваленко Н.Н. взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 523 руб. 40 коп. (16822,81 – 299,41).   

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей  271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 08.02.2010 по делу № А46-22582/2009 изменить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Судоходная Компания «Иртыш - Флот» в пользу Коваленко Натальи Николаевны 1 408 879 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 16 523 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Ю.М. Солодкевич